Java 为什么newFixedThreadPool的增量会导致性能不佳？

我正在尝试更改报表的执行，并使其并发完成。在“串行模式”中，执行测试需要30秒，而在使用并发模式时，我需要27秒（考虑到串行模式中必须执行的步骤很少，我对结果没有意见）

我还是不明白这句话：

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4);

我的计算机配备了2x2.6 Ghz四核，如果新的FixedThreadPool高（16），我希望执行时间会减少。实际上，增加newFixedThreadPool越多，执行速度就越慢。这就引出了一个问题：我做错了什么，或者我没有理解什么

我正在嵌入我执行的2个结果截图

A.newSingleThreadExecuter-运行时间为23秒

B.newFixedThreadPool（4）-运行时间为43秒

每次我提交一个'Worker'时，我都会得到system.out的currentTimeMillis，“fatched tkt”结果是从数据库获取数据所需的毫秒数。（在策略A中-需要3毫秒，在B中需要7毫秒）

Stopper=新的Stopper（）；
for（长iNum:multimap.asMap（）.keySet（））
{
List tickets=（List）multimap.get（iNum）；
（长票号码：票）
{
pojoPks=getPkData（iNum）；
可调用工作线程=新的MaxCommThread（ticketNumber，pojoPks）；
未来提交=执行人提交（工人）；
添加（提交）；
}
}
System.out.println（“futurues:+futures.size（））；
for（未来：未来）
{
尝试
{
PojoTicket PojoTicket=future.get（）；
//其余的在这里做
}捕捉（中断异常e）
{
System.out.println（“------------------------->InterruptedException”）；
}捕获（执行例外）
{
System.out.println（“------------------------->ExecutionException”）；
}
}
executor.shutdown（）；
停止；

增加newFixedThreadPool越多，执行速度越慢

通常，如果您向作业添加线程，但它没有加快作业的速度，可能是由于以下原因之一：

• 每个作业都必须在某种资源上同步，因此它们都在为锁争用而斗争，而不是独立运行

• 这些作业没有太多的CPU工作要做。将线程添加到IO绑定进程不会加快速度，因为IO通道可能已经达到最大值

然而，如果您的应用程序运行速度只有原来的一半，这是一个有趣的情况。我只能猜测这是两者的结合

要尝试的一件事是从1个线程开始，然后尝试2个线程。如果它没有运行得更快，那么首先看看在作业之间共享了哪些锁。每个作业正在修改哪些并发集合或其他对象？尝试减少锁的数量，或者让线程存储临时信息，然后锁定一次以更新中心对象

您还可以查看系统统计信息，查看IO通道是否已达到最大值。磁盘是这里的一个常见问题。查看是否可以在内存磁盘上运行，以查看应用程序是否运行得更快。这将是一个指标，你是IO绑定

---

最后，我将探讨当您的作业收获时，为什么会出现任何

执行异常。这可能是其他问题的迹象，但您应该首先了解这一点
 嗯。为什么你会收到这么多的
ExecutionException
s？你能发布你的工人阶级代码吗？根据你的回答，我深入研究了代码并发现了问题：我有一个同步方法产生了问题。现在，我需要了解如何改进此方法，并将其修复为多线程。谢谢非常好。很高兴我能帮上忙。@Gray你说“磁盘是这里的常见问题。看看你是否可以在内存磁盘上运行，看看你的应用程序是否运行得更快。这将表明你是IO绑定的。”。你能解释一下这里的磁盘是什么意思吗？@Geek我刚才讲的是读写硬盘文件系统。现代内存驱动器是基于芯片的，但老式硬盘仍然有旋转的磁盘，因此称为“磁盘”。其中一大性能杀手是磁盘IO——对永久硬盘的读写。
    Stopper stopper = new Stopper();
    for (Long iNum : multimap.asMap().keySet())
    {
        List<Long> tickets = (List<Long>) multimap.get(iNum);
        for (Long ticketNumber : tickets)
        {
                pojoPks = getPkData(iNum);
                Callable<PojoTicket> worker = new MaxCommThread(ticketNumber, pojoPks);
                Future<PojoTicket> submit = executor.submit(worker);
                futures.add(submit);
        }
    }

    System.out.println("futurues: " +futures.size());
    for (Future<PojoTicket> future : futures)
    {
        try
        {
            PojoTicket pojoTicket = future.get();
            //do the rest here

        } catch (InterruptedException e)
        {
            System.out.println("---------------------->InterruptedException");
        } catch (ExecutionException e)
        {
            System.out.println("---------------------->ExecutionException");
        }
    }

    executor.shutdown();
    stopper.stop();