Java 继承，需要超级调用

所以我对一些事情很好奇，这不一定是我需要知道的，但仍然是一种好奇心。 如何告诉继承的方法它需要调用其父方法？ 例如，安卓系统：

@Override
public void onResume(){

}

方法抛出错误，直到您放置

super.onResume（）在它里面

我知道如果父级有一个必需的构造函数，那么构造函数需要一个超级调用，但是方法调用

如何告诉类它可以有可继承的方法，但这些继承的方法需要调用其父类？
Java无法要求重写的方法调用其超类实现。您也无法阻止它被多次调用（与构造函数相反）。
Java无法要求重写的方法来调用其超类实现。你也不能阻止它被多次调用（同样与构造函数相反）

如何告诉继承的方法它需要调用其父方法
方法

Java编译器没有办法强制执行这一点，在一般情况下，您可能不希望使用此功能


当一个子类重写一个超类方法时，如果必要的话，它可以完全用一个更适合它自己抽象的方法替换该方法。在这种情况下，子类方法永远不希望调用超类方法

许多子类方法补充了超类中现有的实现。在这种情况下，调用超类方法是自然和适当的


底线是开发人员可以根据其实现的需要自由地调用或不调用。如果有一种方法可以通过某种方法声明来强制解决问题，这会导致编译器坚持所有子类都要调用超类方法，这会好吗？也许

这些细节通常是实现细节，并且是合同的一部分，在构思超类时，应该始终指定这些细节。这样的契约（例如Object.equals（）契约）是语言外规范，编译器没有足够的能力来执行。这些契约可以而且应该始终在超类文档中指定，以便所有实现者都知道道路规则

如何告诉继承的方法它需要调用其父方法
方法

Java编译器没有办法强制执行这一点，在一般情况下，您可能不希望使用此功能


当一个子类重写一个超类方法时，如果必要的话，它可以完全用一个更适合它自己抽象的方法替换该方法。在这种情况下，子类方法永远不希望调用超类方法

许多子类方法补充了超类中现有的实现。在这种情况下，调用超类方法是自然和适当的


底线是开发人员可以根据其实现的需要自由地调用或不调用。如果有一种方法可以通过某种方法声明来强制解决问题，这会导致编译器坚持所有子类都要调用超类方法，这会好吗？也许

这些细节通常是实现细节，并且是合同的一部分，在构思超类时，应该始终指定这些细节。这样的契约（例如Object.equals（）契约）是语言外规范，编译器没有足够的能力来执行。这些契约可以而且应该始终在超类文档中指定，以便所有实现者都知道道路规则。
在Javadoc中。你告诉你的用户；不是你的类。java中没有强制调用方法的超类实现的东西。这种行为是在需要这种行为的Android类中实现的。（基本上，他们取消设置一个布尔值，调用重写的方法，然后检查布尔值。如果调用super，布尔值会再次设置。）Elliot，那么Javadoc与java是分开的吗？但是在Javadoc中强制执行某些规则。你告诉你的用户；不是你的类。java中没有强制调用方法的超类实现的东西。这种行为是在需要这种行为的Android类中实现的。（基本上，他们取消设置一个布尔值，调用重写的方法，然后检查布尔值。如果调用super，布尔值会再次设置。）Elliot，那么Javadoc与java是分开的吗？但是强制执行某些规则吗？在一些情况下，强制调用子类会派上用场。我当时正在构建一个游戏引擎，这本可以派上用场的。但问题是，在使用Android时，如果我没有包含super调用，例如super.onResume（），编译器会发出错误。当然，我在安卓工作室工作，所以可能会有一些额外的功能来强制你坚持他们的设计？所以调查显示，安卓工作室会在这个方法下面画上红色的下划线，说它应该调用它的父方法，但它不会拒绝你在没有调用的情况下执行它。总之，这是一个有趣的实验。谢谢大家调用超类方法的需求是超类的一个实现细节。此类要求针对特定类别，应予以定义和记录；并非所有的超类都有此要求，因此编译器无法强制执行此要求。例如，JavaFX
Cell
类包含受保护的回调方法
itemUpdate（）
。作为第一步，开发人员必须调用
super.updateItem（）
，文档中写着“在这里调用super非常重要-不要跳过这一步！”。如果你不这样做，编译器不会抱怨的。有一些情况下