Java 微服务：不使用SpringAPI网关进行服务发现

这件事让我很难受。我们希望将遗留应用程序迁移到Microservice应用程序（SpringBoot，Java8）

根据架构师的说法，我们不需要服务发现，API网关足以进行服务发现和路由。

请注意，目前，部署是内部部署服务器，我们将有固定数量的节点，F5/负载平衡器将能够将请求路由到API网关，然后路由到微服务

---

我们可以使用Spring Cloud API Gateway而不进行服务发现吗？

一个简短的回答是的，您可以使用Spring Cloud API Gateway而不进行服务发现

但这实际上取决于应用程序的大小以及它将处理的流量

您可以开始迁移到微服务，而无需服务发现。 对于内部服务对服务通信，只需使用实数硬编码IP地址和端口即可

关于进行服务发现的API网关。我可能错了，但您将无法通过Api网关进行通信，因为它也不知道目标的位置（服务位置也必须硬编码）

一旦您开始感觉需要向外扩展，您将不可避免地使用服务注册工具。如果你开始考虑使用哪一种，我可以建议你使用

无论如何，您很可能最终不得不将服务发现机制注入到您的基础架构中。如果新体系结构对您有利，并且有进一步扩展的计划，您可以从一开始就这样做，也可以稍后再处理

---

如果您有迁移到云的计划，那么您可以提前为您的基础架构考虑Kubernetes。它为您提供了开箱即用的服务发现机制。

如果您愿意，Kubernetes是一个很好的平台

它可以处理从服务发现到部署的各个部分

---

您只需制作一个云就绪的docker映像（最好）并将其部署到kubernetes，kubernetes将根据您的配置将一个内部端点映射到该映像，并且您的服务将在该映像中注册（如果我用spring cloud和eureka server来谈的话）。

，我认为您没有提到任何需要服务发现来解决的问题，所以您的架构师可能是对的。你为什么认为你可能需要它？然而，一个好的架构将确保您可以在不造成严重后果的情况下改变主意，因此决策不应该很重要。说到软件架构，做出正确的决策远不如让决策变得不重要。@MattTimmermans，我们希望在微服务之间进行内部通信。因此，如果我们没有服务发现，我们将不得不通过API网关进行调用，这几乎不费时间。@Stephan Tsybulki感谢您提供的详细答案，这似乎是为了避免对URL进行编码，我们需要开始考虑领事。如果你觉得这个问题相关的话，你能投票支持这个问题吗？到目前为止，我们正在进行整体扼杀。我们只准备了一些基本的东西，目前还没有库伯内特斯的计划。但我们肯定会寻找这个选择。如果您觉得问题相关，请向上投票！