我应该在Java中使用不同的方法名还是重载参数？

我提出了两种不同的方法来实现我的类中的一些方法：

class Zoo {

    public void addTiger(Tiger tiger);
    public void addEmu(Emu emu);
    // ...
}

class Zoo {

    public void add(Tiger tiger);
    public void add(Emu emu);
}

---

我可以看出，两者之间的唯一区别是冗长——但我是否遗漏了更基本的东西？一种方法会让未来的事情变得更加困难吗？

添加老虎和添加Emu有什么区别？为什么不制作一个动物界面呢

我会这样做：

class Tiger implements Animal { }

class Emu implements Animal { }

class Zoo {
    void add(Animal animal) { }
}

Zoo zoo = new Zoo();
zoo.add(new Tiger());
zoo.add(new Emu());

---

但这两种方法不会有太大区别，它们都是对的或错的，因为它们违反了原则。

如果将来您决定合并Emu和Tiger，让它们实现相同的接口或扩展相同的类，从而使用

class Zoo {

    public void add(Tiger tiger);
    public void add(Emu emu);
}

将使您的工作更轻松，因为在使用您的方法的地方，您无需更改任何内容。

---

因此，是的，第一种方法可能会使将来的事情变得更加困难。

基于您正在使用的上下文

在这种情况下，老虎和鸸鹋都是动物。我更喜欢使用重载方法，这会有意义的。如果老虎和鸸鹋都是从动物类继承的话。您可以声明一个动物数组：

Animal[] zoo;

这个动物园里有老虎和鸸鹋。您可以这样做：

for (int i = 0; i < zoo.length; i++) {
    BigZoo.add(zoo[i]);
}

而不是：

add(User user);
add(Data data);

---

希望这能对你有所帮助：）

是的，我可以同意这一点——但为了论证起见，假设它们有很大的不同，需要两种方法。那么，我敢说，使用访问者模式？（哦，我说了！）我以前从未使用过访问者模式——如果模式不是太麻烦的话，你能提供一个

Zoo

示例吗？如果没有，我会在以后阅读并尝试编辑我的帖子。我已经在那里发布了相同的问题：两者都做有什么不对<代码>公共无效添加老虎{add（Tiger）；}@OldCurmudgeon将方法加倍…：我理解你的第一点，其他人也同意，但你没有为你的第二点提供任何理由。为什么

addUser

而不是

add（User-User）

？@sdadas因为

User

和

Data

对象的含义不同。所以，你可以这样想：当你在阅读

add（User-User）

时，当你在阅读

add（Data-Data）

时，你会认为

User

和

Data

都有某种关系。方法名称应该清楚地告诉他们将做什么。当您尝试命名一个方法时，这一点很重要。在第一个示例中，最好命名为

addAnimal（）

而不仅仅是

add

谢谢，这是关于将来合并方法的一个好观点。

add(User user);
add(Data data);