Java Android React Native ReactRootView应该使用活动还是应用程序上下文？

在React Native中，它包含用于与Android集成的以下代码段：

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);

    mReactRootView = new ReactRootView(this);
    mReactInstanceManager = ReactInstanceManager.builder()
            .setApplication(getApplication())
            .setBundleAssetName("index.android.bundle")
            .setJSMainModulePath("index")
            .addPackage(new MainReactPackage())
            .setUseDeveloperSupport(BuildConfig.DEBUG)
            .setInitialLifecycleState(LifecycleState.RESUMED)
            .build();
    mReactRootView.startReactApplication(mReactInstanceManager, "MyReactNativeApp", null);

    setContentView(mReactRootView);
}

但是，当我按原样使用它时，我会得到一个100%的复制内存泄漏，这是由于

上下文

包含对

ReactRootView

的引用，该引用包含对我的自定义活动的引用

这是因为传递给

ReactRootView

的构造函数的

Context

参数是

This

，它是对我的自定义活动的引用

相反，如果我这样做：

mReactRootView = new ReactRootView(getApplication());

我没有内存泄漏

---

为新的ReactRootView更改我的上下文的源是否安全？这是一个错误，应该a）修复还是b）查看文档更改？

看起来上下文仅用于初始化

框架布局。从技术上讲，传入应用程序上下文将有助于避免内存泄漏，但是样式可能会混乱，因为“膨胀将使用运行系统的默认主题，而不是应用程序中定义的主题。”

请参见不同上下文功能。
有趣的问题。你在这方面发现了什么吗？确实是个有趣的问题。我观察到同样的情况——卸载关于活动销毁的RN视图没有帮助。这闻起来像虫子；你应该考虑一下。使用应用程序上下文作为解决方案似乎没有不良影响。您在这方面发现了什么吗？@esilver您是如何测试内存泄漏的？在较新的版本（.61+）中，我没有看到这种情况发生，但可能我没有正确地进行测试。可能在较新的版本中发生了更改。我的经验是，如果/当你的Android应用程序开始泄漏整个活动时，在整个应用程序崩溃之前，你不会有太多时间，所以这是我泄漏的最初线索。通常，为了进行测试，我在活动的ondestory（）中放置了一个断点，并查看它是否在活动关闭时被调用。