Java API的实际JSON序列化基准

我正在寻找不同序列化API的基准。我发现的都是一年多以前的过时帖子和文章。所以我希望任何人都能分享到最新基准的链接

---

请：我知道你可以在网络上找到的实现。我不想推荐您喜欢的API。我不需要一句“我觉得很快”。我搜索的只是测量值中性能的实际比较。

这里有一个基准

在本文中，我将讨论重新循环对象以提高序列化时间的重要性

---

IMHO:JSon是最难高效反序列化的格式之一，甚至比XML更难。

这里是截至上周的两种最新格式。 它比较表单字节[]、读取器、输入流、字符[]、字符序列、字符串等

它比较了Boon、Jackson、Smart JSON和GSON

布恩和杰克逊在一些方面很接近。有时，布恩的速度要快4倍。多数情况下，恩惠会赢。：） GSON在I/O方面比大多数都好，但Boon在各方面都做得最好（在I/O方面也最好），而且它有一个更快的索引覆盖模式（看看第二组..索引覆盖将Boon置于顶部）

我有偏见

---

但盖特林不是，结果是一样的。布恩的速度太快了。

我也发现了第一个。但最后一次更新是在2010年4月27日。新页面显示，

基准测试结果目前不可用，将很快更新最后一次由scottostler编辑，3个月前

。第二个我没有找到，但它来自2011年10月27日。更快的机器会给你更好的结果（见我发布的结果），但相对的差异是差不多的。您可以自己运行基准测试，但新版本的API在性能上可能会有很大的改进。为此，我要求提供一个实际的基准。我没有时间自己创建和运行它。不过还是谢谢你。如果没有人能指出一个真实的API，你的答案将被接受，因为这是我到目前为止看到的最新的API。我不认为这些API正在经历巨大的变化。它们都很稳定。你真的需要测试一下你的数据。基准测试中使用的数据结构短而简单，您从数据中得到的结果可能完全不同。Boon在2021年的速度是否比Jackson还要快？