Java 同一实体的并发更新

各位嘉宾:

我对同一实体的并发更新有问题

进程1获取对象的集合。这个过程没有为了性能而使用Hibernate来检索数据，这听起来有点牵强。此过程还使用Hibernate更新集合中某些对象的某些字段

进程2获得一个类似于集合中的一个对象（基本上是数据库中的同一行）的对象，并以某种方式对其进行更新。这个过程使用Hibernate

由于进程1和进程2彼此不了解，因此它们可以更新相同的实体，使其处于不一致状态

例如：

过程1获得收集

流程2获取一个实体并删除其部分属性以及它链接到的实体

进程1返回并尝试保存该实体，并获取实体未找到异常

我需要处理这种情况

那么我们能做些什么呢

现在我看到两种方式：

在数据库上方创建一层，该层将跟踪系统中的每个实体，有效地禁止创建同一实体的多个实例

设置乐观锁，因为有些实体不是通过Hibernate获得的，所以我需要以不同的方式实现它

任何想法都会很有帮助

提前谢谢

由于进程1和进程2彼此不了解，因此它们可以更新相同的实体，使其处于不一致状态

我将重新表述：两个进程都可以更新相同的数据。只有Hibernate知道实体，而另一个进程似乎通过JDBC访问数据

我会选择选项2，它将在您的实体中包含一个版本列。 然后，IIRC Hibernate将在查询中添加一个

WHERE version=x

条件，并检查是否所有行都已更新，如果未更新，将抛出一个

OptimistictLockException

。您可以在JDBC查询中执行相同的操作，即

UPDATE。。。设置版本=x+1。。。其中version=x和additionalConditions

，并检查JDBC返回的更新行数

由于进程1和进程2彼此不了解，因此它们可以更新相同的实体，使其处于不一致状态

我将重新表述：两个进程都可以更新相同的数据。只有Hibernate知道实体，而另一个进程似乎通过JDBC访问数据

我会选择选项2，它将在您的实体中包含一个版本列。

---

然后，IIRC Hibernate将在查询中添加一个

WHERE version=x

条件，并检查是否所有行都已更新，如果未更新，将抛出一个

OptimistictLockException

。您可以在JDBC查询中执行相同的操作，即

UPDATE。。。设置版本=x+1。。。其中version=x和additionalConditions

并检查JDBC返回的更新行数。

我选择2。我自己也在流程1中应用hibernate/JPA。事实上，如果我不得不猜测的话，为了性能而不使用Hibernate并不是过早优化的论据。请注意应用乐观锁定的后果：并发修改只会导致一个线程成功，而所有其他线程都会失败，只有一个例外。@Gimby我完全同意您对Hibernate的看法。我只是还不能说服我的老板。我宁愿得到有意义的并发更新异常并处理它，而不是意外的实体未找到异常。我自己也在流程1中应用hibernate/JPA。事实上，如果我不得不猜测的话，为了性能而不使用Hibernate并不是过早优化的论据。请注意应用乐观锁定的后果：并发修改只会导致一个线程成功，而所有其他线程都会失败，只有一个例外。@Gimby我完全同意您对Hibernate的看法。我只是还不能说服我的老板。我宁愿得到有意义的并发更新异常并处理它，而不是意外的实体未找到异常。