Java 为什么不管是否引发异常，此测试都会成功？

当我删除try/catch时，它可以工作，但无法测试阴性测试

  public class TileCombinationSetsTest {
    
    @Test public void testTileCombinations() {
        
        new TileCombinationSets();
        
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(1).size(), 7);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(2).size(), 42);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(3).size(), 210);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(4).size(), 840);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(5).size(), 2520);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(6).size(), 5040);
        assertEquals(TileCombinationSets.tileCombinations(7).size(), 5040);
        
        try {
            TileCombinationSets.tileCombinations(4);
            fail("Exceptions expected");
        }
        catch(Throwable e) {}
    }       
  }

我承担这个角色

TileCombinationSets.tileCombinations（4）

在第二次执行时引发异常。 您可以打印异常的堆栈跟踪，以查看是否引发了异常

不知道TileCombinationSets是什么。tileCombinations（intx）很难说。

---

如果可能，您可以发布该方法吗？

在JUnit中，当测试方法抛出异常（或其他可抛出的异常）时，测试失败。JUnit的测试运行程序捕获异常并报告测试失败。另一方面，当测试方法在没有引发异常的情况下完成时，测试运行者认为测试成功。像

assertEquals

和

fail

这样的语句会抛出一个错误

在您的测试中，

失败（“预期异常”）

正在抛出错误。它会立即被捕获，因此测试方法

testTileCombinations

不会引发异常。现在对于JUnit来说，该方法似乎已成功执行，因此它认为测试是成功的

如果您想测试

TileCombinationSets.tileCombinations（4）

抛出异常，那么可以使用JUnit的

如果您想测试

TileCombinationSets.tileCombinations（4）

不会引发异常，那么您只需执行它。（如果JUnit抛出异常，它将报告测试失败，否则将报告测试成功。）

---

通常情况下，您不应该捕获可丢弃的

，而应该捕获异常
Throwable
还包括
Error
的子类，这些子类是与Java运行时环境本身有关的关键错误（如
OutOfMemoryError
），程序不应尝试从中恢复，因为它将程序置于未定义的状态

碰巧，示例中的
fail（）
方法抛出的
AssertionError

        try {
            TileCombinationSets.tileCombinations(4);
            fail("Exceptions expected");
        }
        catch(Throwable e) {}

还扩展了
错误

因此，通过将代码更改为

        try {
            TileCombinationSets.tileCombinations(4);
            fail("Exceptions expected");
        }
        catch(Exception e) {}

只要你的
tileCombinations（）
方法抛出的异常只扩展
异常（他们应该这样做，因为自己扩展
错误是不好的做法）。
我不明白你的实际问题是什么。哪一部分给你带来了麻烦？你期望发生什么？实际发生了什么？不，上面的代码没有抛出任何异常，因此我希望调用失败，但它没有在上面的代码中，不应该到达失败的行…我要说的是是否到达失败行，测试总是成功的…我尝试做的测试是确保我使用无效参数测试的方法引发异常…它确实引发了异常…但是当它没有引发异常时…它仍然通过了测试，这不是我所期望的。如果TestTileCompositions引发了异常，它仍然被捕获，并且您有相同的问题：测试方法不会抛出异常，因此JUnit认为测试是成功的。我不知道为什么这么难。。。。。我希望在抛出异常时通过测试。。。。。如果没有出现异常，我希望测试失败。这并不困难。我延长了我的回答。
        try {
            TileCombinationSets.tileCombinations(4);
            fail("Exceptions expected");
        }
        catch(Throwable e) {}

        try {
            TileCombinationSets.tileCombinations(4);
            fail("Exceptions expected");
        }
        catch(Exception e) {}