Junit 是否应测试@Entity POJO？
我不知道是否应该测试@Entity注释的POJO。毕竟，主要是刚刚生成的getter/setter。我应该测试它们吗 当涉及到测试DAO时，我使用的是所有这些实体——我想它们已经经过了适当的测试了 谢谢你的想法Junit 是否应测试@Entity POJO？,junit,Junit,我不知道是否应该测试@Entity注释的POJO。毕竟，主要是刚刚生成的getter/setter。我应该测试它们吗 当涉及到测试DAO时，我使用的是所有这些实体——我想它们已经经过了适当的测试了 谢谢你的想法 Matt您的代码是否包含任何错误？如果没有，测试它有什么意义？事实上，尝试测试它只会引入新的bug（因为您的测试可能是错误的） 因此，结论是：不应该在没有代码的情况下测试getter和setter（即那些只分配或读取字段而没有任何附加代码的） 例外情况是：当您手动编写这些getter/s
Matt您的代码是否包含任何错误？如果没有，测试它有什么意义？事实上，尝试测试它只会引入新的bug（因为您的测试可能是错误的） 因此，结论是：不应该在没有代码的情况下测试getter和setter（即那些只分配或读取字段而没有任何附加代码的）
例外情况是：当您手动编写这些getter/setter时，因为您可能会输入错误。但即使这样，一些代码也会使用这些，并且应该对这些代码进行测试，从而测试getter/setter的行为是否正确。我想到写测试的唯一原因是测试@Entity注释本身。测试值的存储和检索似乎是在怀疑我们的编程环境的基本能力：）