Java 覆盖内存中的数据还是先读取以进行检查更好

我的问题特别针对android。我使用共享首选项在设备上本地保存一些数据。每次我调用服务器时，响应可能是新的，也可能是我已经保存的相同内容。在不改变问题的前提下，什么是更好的设计

one:检查数据是否不存在，然后添加数据

if(!getFromSharedPrefs(dataKey).equals(newData)){
  addToSharedPrefs(dataKey, newData);
}

或者2:每次只需添加新数据，因为覆盖并不比读取更昂贵

addToSharedPrefs(dataKey, newData);

请解释为什么最好先检查，或者为什么这两种方法是等效的

---

我假设答案是平台或设备不可知的，所以如果您知道objective-c或java或其他任何东西，这应该无关紧要。原因如下：（假设addToSharedPrefs（…）只是更新map-ish数据结构中的引用，而不是进行进一步的网络调用或大量计算，这没有意义，但只是以防万一……）您检索的是任何一种方式，这都是昂贵的，但第一种方式也会调用数据对象上的equals（），这可能是昂贵的，这可能没有太大的区别，但这样你就消除了它。

谢谢你的回复。我不明白

检索这两种方法如何使这两种方法等效。是的，两种情况下我都在检索，但只有第二种情况下我才在写作。这不是为案例1节省的钱吗？或者你是说案例1的节省并不重要。让我澄清一下，无论我采取哪种方法，每天都可能被打200次或更多的电话。请再看一遍问题。我以为这一切都发生在内存中，而addToSharedPrefs是在向内存写入，而不是闪存。在您的实际情况中，使用#1可能会更好，除非您的equals（）方法执行一些疯狂的时间密集型操作。我一天200次一点也不多。如果这会中断用户体验，这将是一个问题，但如果这是在后台发生的，您的驱动成本（按数量级）是从服务器检索数据的网络调用，而您在这两种情况下都在这样做。让我澄清一下，无论我采取哪种方法，最终都可能每天被调用200次或更多。