Java 测试表达式中的XSLT2.0析取

我想知道是否有一种方法可以更方便地格式化测试表达式中的连接。目前看起来像这样：

<xsl:when test="local-name() = 'p' or local-name() = 'ul' or local-name() = 'sec'" >
    <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

如果我有大约10个元素要在这里测试，那么要找到我已经添加的元素是非常不合适的

在2.0中有类似的东西吗

<xsl:when test="local-name() = 'p'|'ul'|'sec'" >

更新：

这在2.0中如何：

<xsl:when test="local-name() = ('p','ui','sec')" >
   <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

---

完全不要使用

local-name（）

，请使用正确的命名空间声明和节点测试

这假设XSLT中有一个

xmlns:n=“…”

声明

<xsl:when test="self::n:p or self::n:ul or self::n:para">
    <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

*这是因为

index-of（）

在找到匹配项时返回一个非零数字，而非零数字在布尔上下文中的计算结果为

true

---

尽管我强烈建议在这种情况下不要这样做，因为它与XSLT的设计原则相矛盾。

不要使用

local-name（）

，请使用适当的名称空间声明和节点测试

这假设XSLT中有一个

xmlns:n=“…”

声明

<xsl:when test="self::n:p or self::n:ul or self::n:para">
    <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

*这是因为

index-of（）

在找到匹配项时返回一个非零数字，而非零数字在布尔上下文中的计算结果为

true

---

尽管我强烈建议在这种情况下不要这样做，因为这与XSLT的设计原则相矛盾。

我同意Tomalak不使用

local-name（）

，并且典型的方法是使用

self:：

轴进行匹配：

<xsl:when test="self::n:p or self::n:ul or self::n:para">
    <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

如果您在没有命名空间的情况下使用HTML，则可以对序列使用以下单例测试：

test="node-name(.)=( QName('','p'), QName('','ul'), QName('','sec') )

在XHTML中，您可以使用以下内容：

<xsl:variable name="ns" select="'http://www.w3.org/1999/xhtml'"/>
<xsl:if test="node-name(.)=( QName($ns,'p'), QName($ns,'ul'), QName($ns,'sec') )"/>

xpath-default-namespace="http://www.w3.org/1999/xhtml"
...
test="self::p or self::ul or self::para"

我想如果您只使用XHTML，您可以使用以下内容：

<xsl:variable name="ns" select="'http://www.w3.org/1999/xhtml'"/>
<xsl:if test="node-name(.)=( QName($ns,'p'), QName($ns,'ul'), QName($ns,'sec') )"/>

xpath-default-namespace="http://www.w3.org/1999/xhtml"
...
test="self::p or self::ul or self::para"

---

但在我的专业工作中，我只使用了xpath默认名称空间，而我保证我的输入只在一个名称空间中。如果我的输入可以有多个名称空间，我从不使用它。

我同意Tomalak不使用

local-name（）

，典型的方法是使用

self:：

轴进行匹配：

<xsl:when test="self::n:p or self::n:ul or self::n:para">
    <xsl:call-template name="whatever" />
</xsl:when>

如果您在没有命名空间的情况下使用HTML，则可以对序列使用以下单例测试：

test="node-name(.)=( QName('','p'), QName('','ul'), QName('','sec') )

在XHTML中，您可以使用以下内容：

<xsl:variable name="ns" select="'http://www.w3.org/1999/xhtml'"/>
<xsl:if test="node-name(.)=( QName($ns,'p'), QName($ns,'ul'), QName($ns,'sec') )"/>

xpath-default-namespace="http://www.w3.org/1999/xhtml"
...
test="self::p or self::ul or self::para"

我想如果您只使用XHTML，您可以使用以下内容：

<xsl:variable name="ns" select="'http://www.w3.org/1999/xhtml'"/>
<xsl:if test="node-name(.)=( QName($ns,'p'), QName($ns,'ul'), QName($ns,'sec') )"/>

xpath-default-namespace="http://www.w3.org/1999/xhtml"
...
test="self::p or self::ul or self::para"

---

但在我的专业工作中，我只使用了xpath默认名称空间，而我保证我的输入只在一个名称空间中。如果我的输入可以有多个名称空间，我就不会使用它。

你的回答确实让我看得更清楚了，我承认，但我更感兴趣的是一个简单的字符串析取解决方案，就像我添加的那样。我明白了。好吧，与其更新你的问题，不如把它作为你自己的答案发布。它比的

索引更惯用，我会投票表决，如果你愿意，你甚至可以接受自己的答案。我的评估是，你的解决方案不是命名空间安全的，使用函数库的目的不恰当，并且与XDM数据模型不协调。@G.KenHolman如果OP想要命名空间安全的解决方案，他可以使用我提出的另外两个建议中的一个。使用
local-name（）。除此之外，是的，
index-of（）
不是实现此目的的理想候选方案（您发布了该解决方案-我是否应该静默复制它？），但它工作正常。你的观点是什么？我想我的观点是OP要求进行析取比较，我将其解释为
singleton comparison sequence
或
sequence comparison sequence
。如果我留下的印象是我在批评
index-of（）
的使用，请原谅。对于非名称空间感知检查，可以使用
self:：*：p
进行检查，而无需使用exposition函数。而
self:：*：p
正是表达了“我不在乎名称空间是什么”的语义。我承认这听起来很迂腐，但在课堂上，以声音原理为基础进行教学是很重要的。你的回答确实帮助我看得更清楚了。我承认，但我对一个简单的字符串析取解决方案更感兴趣，就像我添加的那个。我明白了。好吧，与其更新你的问题，不如把它作为你自己的答案发布。它比
的
索引更惯用，我会投票表决，如果你愿意，你甚至可以接受自己的答案。我的评估是，你的解决方案不是命名空间安全的，使用函数库的目的不恰当，并且与XDM数据模型不协调。@G.KenHolman如果OP想要命名空间安全的解决方案，他可以使用我提出的另外两个建议中的一个。使用
local-name（）。除此之外，是的，
index-of（）
不是实现此目的的理想候选方案（您发布了该解决方案-我是否应该静默复制它？），但它工作正常。你的观点是什么？我想我的观点是OP要求进行析取比较，我将其解释为
singleton comparison sequence
或
sequence comparison sequence
。如果我留下的印象是我在批评
index-of（）
的使用，请原谅。对于非名称空间感知检查，可以使用
self:：*：p
进行检查，而无需使用exposition函数。而
self:：*：p
正是表达了“我不在乎名称空间是什么”的语义。我承认这听起来很迂腐，但在课堂上，以合理的原则为基础进行教学是很重要的。你的更新似乎包含了我在回答中描述的析取，但这并不安全。Tomalak建议使用
self:：
轴是正确的方法。我提醒我的学生，
name（）
和
local-n