Java stream（）&；并行流（）。为什么API开发人员使用两种方法？

我最近仔细研究了Java8流API，发现有两种方法：stream（）和parallelStream（）

我理解每种方法的目的，但不理解需要两种方法来达到目的。通过公开两种方法，Java语言设计人员在编译时强制选择并行化（或非并行化）

---

显然，使用参数/开关有助于将选择推迟到运行时使用一些运行时参数/config和DI，这在许多上下文中都是可取的。然而，设计师们一定有令人信服的理由不走这条路。这些原因是什么？这将有助于了解流在幕后是如何工作的。

您通常不希望在运行时进行选择：有些问题应该并行解决，有些问题不应该并行解决。在99.99%的情况下，他们不应该这样做

如果遇到这种情况，Java有if语句或三元运算符：

Stream<Foo> stream = shouldBeParallel? collection.parallelStream() : collection.stream();

Stream=应该并行吗？collection.parallelStream（）：collection.stream（）；

---

我不希望每次需要流时都必须写和读

collection.stream（false）

（这是什么意思？）或

collection.stream（StreamMode.SEQUENTIAL）

。

不需要额外的参数来指示它是否并行。已有方法

stream.parallel（）

。就我个人而言，我甚至不知道存在

parallelStream（）

，我总是使用

stream（）.parallel（）