Java 带@Configuration的Spring框架-aop的替代方案：configure

在“good old”XML风格的配置中，很容易将方面与切入点分开： 如果作为一个框架开发人员，您希望提供方面，但让应用程序程序员提供切入点——通常用于监视，这是很好的。如何对

@Configuration

执行相同的操作（并避免@importingxml-basedcontexts）

---

是的，可以通过在切入点中提供注释来实现，但我倾向于让开发人员可以选择进行类型/包匹配，而不必到处进行注释，因为他们不会忘记添加注释，所以更容易一致地进行匹配。

这是一个好问题。但是，大声思考（如果可以的话），我想知道，除了基于注释的配置之外，出于这个原因使用XML配置还有什么不好的地方。因为如果不使用XML，您将需要使用注释或抽象方面，开发人员可以将其子类化。这两种变体都需要开发人员编译Java代码。如果这对你合适，那就去做吧。否则，请使用XML。你有第三个选择吗？如果是，哪一个？例如*.properties文件是否比XML文件更好？