Java方法参数：缓存结果与直接调用

我很难准确地描述我在主题中的意思，所以让我们坚持这个例子

给出了一组假设的方法

Object firstObject();
Object secondObject();
void myMethod(Object o1, Object o2);

除了样式之外，下列代码之间是否有任何区别？

// Code 1.
myMethod(firstObject(), secondObject());

---

我这样问主要是因为我遇到了一些非常长的代码行，因为

代码1。

类型的风格，我想知道这样写是否真的有什么好处。

如果你问重构一个变量的方法调用结果是否有任何开销，那么答案是否定的。 选项1的一个重要优点是更好的可读性和轻松使用调试器的能力

下面是一个同样问题的更深入的例子：

重要部分是：

为了回答您的问题，这在对象分配方面没有任何区别，因此GC影响也没有区别

---

我认为像code1这样做的唯一好处是，您不需要将

firstObject（）

和

secondObject（）

分配给任何对象。因此，这取决于您是否需要调用

myMethod

// Code 2.
Object o1 = firstObject();
Object o2 = secondObject();
myMethod(o1,o2);