Java 根据大小写初始化具有相同名称的变量

所以我有一节课：

public class x {
ConsoleIO io = new ConsoleIO();

private Board board;
private boolean playing;

public x (String een, String twee) {
    this.board = new Board();
    if (een.toUpperCase().equals("C")) {
        Computer speler1 = new Computer(een);
    } else {
        Player speler1 = new Player(een);
    }
    if (twee.toUpperCase().equals("C")) {
        this.speler2 = new Computer(twee);
    } else {
        this.speler2 = new Player(twee);
    }
    this.playing = true;
}
}

如您所见，我想根据我给出的输入初始化变量speler1和speler2。 显然这不起作用。我知道我应该像这样预先初始化变量：

public class x {
ConsoleIO io = new ConsoleIO();

private Board board;
private boolean playing;
private Player speler1;
private Player speler2;

但我只限于那种类型的球员，我不想这样。有没有办法做到这一点？

---

*注意：计算机是播放器的扩展。

我的建议是声明一个

对象

：

private Object speler1;

然后在您的if条件中：

speler1 = new Computer(een);

或

现在，当您需要使用speler1时，只需使用如下检查

// if(speler1 instanceof Computer)
if(speler1 instanceof Player)
    player1 = (Player)speler1;

---

我的答案建立在Sabuj的基础上：

我会尝试让计算机和播放器实现一个公共接口，定义它们共享的方法。然后可以使用该接口而不是

对象

。否则，如果您不打算调用相同的方法，我认为没有必要以相同的方式命名一个变量：

public interface Participant {
    public void makeMove();
}
public class Player implements Participant {...}
public class Computer implements Participant {...}

这样就可以实现以下功能：

Participant p;
if (...) {
    p = new Player();
} else {
    p = new Computer();
}
...
p.makeMove();

---

您可能可以通过这种方式避免某些强制转换。

问题可能在于：

 if (een.toUpperCase().equals("C")) {
        Computer speler1 = new Computer(een);//delete here 'Computer'
    } else {
        Player speler1 = new Player(een);//delete here 'Player'
    }

如果

Computer

扩展了

Player

，为什么不先将

speler1

声明为

Player

，然后根据具体情况对其进行初始化

Player speler1;
...
...
...    

 if (een.toUpperCase().equals("C")) {
            speler1 = new Computer(een);
        } else {
            speler1 = new Player(een);
        }

---

是不是应该是这样的：

public class X {
    final ConsoleIO io = new ConsoleIO();

    private final Board board;
    private final Player player1;
    private final Player player2;
    private boolean playing;

    public X(String een, String twee) {
        this.board = new Board();

        if (een.toUpperCase().equals("C")) {
            this.player1 = new Computer();
        } else {
            this.player1 = new Human(een);
        }

        if (twee.toUpperCase().equals("C")) {
            this.player2 = new Computer();
        } else {
            this.player2 = new Human(twee);
        }

        this.playing = true;
    }
}

注:

Human

和

Computer

都是

Player

的子类。将常用方法/字段移动到

Player

基类中。如果你做得对，以后可能不必区分

计算机

和

人类

---

例如，在

Player

基类中可能有一个抽象方法

move

，该方法在子类中单独实现：

Computer#move

使用算法计算下一步的移动<代码>人类#移动要求人类玩家输入下一步移动。因此，如果轮到

player1

，您只需调用

player1.move（）

，而不管它是

人类还是
计算机
，听起来都很有趣。你能给我举个例子吗？我编辑了我的答案（可能是在你键入评论时），这个例子解释了我的意思吗？如果没有，请告诉我哪些部分不清楚。但我需要对象播放器和计算机中的所有方法。这是否意味着我必须复制所有这些方法。（我不熟悉“接口”）接口只是告诉实现接口的任何类上有哪些方法可用（这是一个相当普遍的OOP概念）。这就是为什么在上面的示例中没有makeMove（）方法的实现。播放器和计算机可能（而且很可能会）有不同的这种方法的实现。我试过了，但是变量仍然被识别为播放器类型。我不明白你的意思。当然，它们是玩家对象。计算机扩展播放器，人类扩展播放器。不，如果我以后在一个方法中创建一个临时变量：Computer speler=this.speler1；“无法从播放机转换到计算机”。为什么要这样做？如果您认为/设计是面向对象的，则不需要这样做。见上面我的笔记。在极少数情况下，您仍然可以通过instanceof来确定它是计算机还是人。这是行不通的。计算机是播放器的一个子类，所以speler1将始终是播放器的实例，即使它是一台计算机。它会工作。例如（
Player扩展计算机
），对象将同时与
Player
和
Computer
匹配，这是真的。您必须先检查
Player
，然后检查'Computer'。因为如果我以后在一个方法中创建一个temp变量：Computer speler=this.speler1；“无法从播放器转换到计算机”。如果计算机扩展了播放器，则表示计算机的所有字段也在播放器中。如果您声明一个播放器（比计算机更通用），您将能够使用播放器实例（显然）设置该播放器实例，但也可以使用计算机设置该播放器实例（因为所有计算机字段都在播放器中）。也许你可以试着做一个演员阵容，比如计算机speler=（计算机）this.speler1；
public class X {
    final ConsoleIO io = new ConsoleIO();

    private final Board board;
    private final Player player1;
    private final Player player2;
    private boolean playing;

    public X(String een, String twee) {
        this.board = new Board();

        if (een.toUpperCase().equals("C")) {
            this.player1 = new Computer();
        } else {
            this.player1 = new Human(een);
        }

        if (twee.toUpperCase().equals("C")) {
            this.player2 = new Computer();
        } else {
            this.player2 = new Human(twee);
        }

        this.playing = true;
    }
}