重写这个工作的Java数组，使其更容易、更好或更高效，而无需ArrayList

吉日

我有一个面向对象编程入门课程的Java作业。我已经完成了作业，程序按预期工作（我花了一段时间才完成！），我得到了所需的输出。就在我的一个方法中，我使用了两个FOR循环和一个IF语句，我想知道是否还有其他更简单、更好或更有效的方法？但我不允许使用ArrayList。我知道ArrayList更简单、更好、更高效，但是如果不使用ArrayList，是否可以使我的代码更好，并且仍然获得相同的结果

基本上，我要求用户键入属性对象的ID号，然后将该ID与数组索引位置相匹配，将该对象从一个数组（propertiesForSale）复制到另一个数组（PropertiesOld），在删除和压缩之前向我的计数器（NumPropertiesOld）添加一个增量1（我的老师说重新洗牌）第一个（propertiesForSale）数组，并将我的其他计数器（numPropertiesForSale）递减1

我的代码如下

public void sellProperty(int inID)
    {
         for (int index = 0; index < numPropertiesForSale; index++) {

            if (propertiesForSale[index].getId() == inID) {

                propertiesSold[numPropertiesSold]= propertiesForSale[index];
                numPropertiesSold++;

                for (int i = index; i < numPropertiesForSale; i++) {

                propertiesForSale[i] = propertiesForSale[i + 1];
                }

                numPropertiesForSale--;
            }
        }
    }

public void sellProperty（int-inID）
{
for（int index=0；index

如果有一种更简单、更好或更有效的方法而不使用ArrayList，我只是想看看是否有以及如何做到

---

感谢您的时间、耐心和投入（如果有的话）。

如果您不允许使用

ArrayList

，在我看来这几乎是您所能做的最好的了

---

虽然您可能希望使用

System.arraycopy（）

而不是使用循环来向下移动Sale数组的

属性，而不是使用自己的循环，因为
arraycopy（）
是一种本机方法。
您可以使用由节点组成的自定义链接列表。这样，在出售房产时就不需要移动数组的条目；您只需从列表中删除节点并更新指针。
您正在
properties for sale
中搜索
inID
。找到匹配项后，将该对象转移到
propertiesSold
中的下一个索引中，然后通过将其上的所有记录转移到下一个索引来压缩数组。最后一个元素就留在那里，但在下一次查找中不会访问它，因为您减少了计数

另一种选择是根本不压缩数组，而是将其设置为null。当然，您必须调整外部for循环中的max界限，并添加一个非null检查，但内部for循环已消失

更好吗？大概你的东西很好
 在出售房产之前，通过完全填充
properties for sale
数组来测试代码。也就是说，当您尝试删除一个元素时，如果
numPropertiesForSale==propertiesForSale.length
会发生什么情况？
啊，是的，谢谢您指出这一点。您在使用贴图方面也受到限制吗？使用K->V模型比使用线性阵列结构要好得多，而且效率更高。谢谢，我将研究API上的System.arrayCopy并对其进行一次尝试。由节点组成的自定义链接列表？我不知道那是什么，但我会在谷歌上搜索一下，看看我是否能找到答案，然后再玩一玩。谢谢，谢谢你的回复。我试图理解并使用正确的术语。那么从技术上说我是在压缩阵列？不在两个阵列之间移动对象？您的意思是我通过删除该数组索引来压缩该数组，从而压缩其余的数组索引吗？我现在意识到，我应该说我正在将对象复制到另一个阵列，因为我实际上没有移动它。从技术上讲，你没有压缩，因为阵列大小没有改变。是的，您正在将引用从一个数组复制到另一个数组。但在那之后，你要将元素向下移动。我建议您以额外的空检查为代价来避免这种情况。在我完成这段代码之前，我相信您建议的场景中有一个越界异常。我花了一段时间才意识到这就是正在发生的事情，因为我不明白为什么它不起作用！我有一个变量MAX_PROPERTIES设置为10，总属性只有5个（这些都是由老师设置的）。我认为这就是不使用ArrayList的意义所在，所以我们可以说理解幕后发生了什么。如果我错了，请纠正我！