Java 8嵌套用于循环和条件

在Java8中将这个for循环简化为流时，我遇到了一些问题，流的输出与

for

循环不匹配

for (Object1 ob1s : getObject1s){
            if (ob1s.hasChild != null){
                map1.get(ob1holder).add(ob1s);
                if(Objects.equals(ob1.getHolder, Boolean.TRUE))
                {
                    map1.get(ob11holder).add(ob1s.getID);
                }
                if (ob1s.getObject2 != null){
                for (Object2 ob2 : ob1s.getObject2.getObjects){
                    map.get(ob2holder).add(ob2);
                }
            }
        }
}

尝试：

getObject1s.stream()
                .filter(ob1s -> ob1s.hasChild != null)
                .map(ob1s ->
                    {map.get(ob1holder).add(ob1s);
                    if (Objects.equals(ob1.getHolder, Boolean.TRUE))
                        { map.get(ob11holder).add(ob1s.getID);}
                    return ob1s;})
                .filter(ob1s -> ob1s.getObject2 != null)
                .flatMap(ob1s -> ob1s.getObject2.getObjects.stream())
                .map(ob2 -> map.get(ob2holder).add(ob2));

---

您的流中没有终端操作，因此不会执行流

getObject1s.stream()
        .filter(ob1s -> ob1s.hasChild != null)
        .forEach(ob1s ->{
            map1.get(ob1holder).add(ob1s);
            if(Boolean.TRUE.equal(ob1.getHolder)){  //null safe
                map1.get(ob11holder).add(ob1s.getID);
            }
            if (ob1s.getObject2 != null){
              ob1s.getObject2.getObjects.stream()
                     .forEach(ob2 -> map.get(ob2holder).add(ob2));
            }
    })

---

您的流中没有终端操作，因此不会执行流

getObject1s.stream()
        .filter(ob1s -> ob1s.hasChild != null)
        .forEach(ob1s ->{
            map1.get(ob1holder).add(ob1s);
            if(Boolean.TRUE.equal(ob1.getHolder)){  //null safe
                map1.get(ob11holder).add(ob1s.getID);
            }
            if (ob1s.getObject2 != null){
              ob1s.getObject2.getObjects.stream()
                     .forEach(ob2 -> map.get(ob2holder).add(ob2));
            }
    })

---

为什么您认为基于流的代码会更好？不一定更好，因为我计划为循环引入另一个嵌套的

for

循环，因此降低了代码中可见的循环复杂性。您在这里滥用了

map

方法。map功能应为无状态且无干扰；您正在更改

map1

@AndyTurner：遗憾的是，您的初始注释没有那么大帮助…因为

流

必须有一个终端操作才能执行任何操作…理想状态是什么并不重要。您应该使用

对象.equals（ob1.getHolder，Boolean.TRUE）

，除非您真的试图通过身份进行比较。为什么您认为基于流的代码会更好？不一定更好，因为我计划引入另一个嵌套的

for

循环，因此可以降低代码中可见的循环复杂性。您在滥用

map

方法。map功能应为无状态且无干扰；您正在更改

map1

@AndyTurner：遗憾的是，您的初始注释没有那么大帮助…因为

流

必须有一个终端操作才能执行任何操作…理想状态是什么并不重要。您应该使用

对象.equals（ob1.getHolder，Boolean.TRUE）

，除非您确实试图通过标识进行比较。我是否可以将第二个条件中的

for

转换为另一个流？哦，等等，nvm，让我回到你的问题上，我能不能将第二个条件中的

for

转换成另一个流？哦，等等，nvm，让我给你回电话