Java 使用局部变量保存全局变量的目的是什么？

我看了一下这个方法的源代码。这是

6-b14

中的实现，已经更改

public int hashCode() {
        int h = hash;
        if (h == 0) {
            int off = offset;
            char val[] = value;
            int len = count;

            for (int i = 0; i < len; i++) {
                h = 31*h + val[off++];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
}

public int hashCode（）{
int h=散列；
如果（h==0）{
int off=偏移量；
char val[]=值；
int len=计数；
对于（int i=0；i

我的问题是关于这一行：

int len=计数

其中，
count
是一个全局变量，表示字符串的字符数

为什么局部变量
len
用于循环条件，而不是全局变量本身？因为没有对变量的操作，只有读取。如果全局字段用于读取或写入局部变量，那么使用局部变量是否只是一种良好的做法？如果答案是“是”，为什么还要阅读？
如果可以修改
计数，则需要一个局部变量。如果正在进行多线程处理，则需要一个局部变量。创建局部变量是最安全的。然而，这并不是绝对必要的

在这种情况下，这太过分了，因为字符串无论如何都是不可变的。count的值甚至不能更改

它几乎毫无用处，这就是为什么在Java 8中它看起来像这样：

public int hashCode() {
    int h = hash;
    if (h == 0 && value.length > 0) {
        char val[] = value;

        for (int i = 0; i < value.length; i++) {
            h = 31 * h + val[i];
        }
        hash = h;
    }
    return h;
}

public int hashCode（）{
int h=散列；
如果（h==0&&value.length>0）{
char val[]=值；
for（int i=0；i

它们甚至不再有count，而是使用
value.length
，其中
value
是最后一个字符数组

他们正在做
char val[]=value
，但这只是一个参考，完全没有必要

使用局部变量可能会有一些细微的微增强，或者可能是为了可读性，但这不是必需的（我认为可读性较差）。
访问局部变量比访问实例变量快。新的Java8代码（参见Anubian的答案）也考虑到了这一点。这就是为什么他们使用局部变量
h
进行哈希计算，而不直接访问实例变量
This.hash
并创建局部指针
char val[]=value。但考虑到这一点，我不知道他们为什么不使用
I
或更好的
z=val.length；i在for循环中，但
i
在String类中，我发现了一条注释，该注释与读取
的方法中对局部变量的奇怪赋值有关，即“避免getfield操作码”

公共字符串修剪（）{
int len=value.length；
int st=0；
char[]val=value；/*避免getfield操作码*/
while（（st6b-14
。这是个问题……）
s/global/instance/g
在这种情况下，可能纯粹是为了可读性？
count
听起来很模糊，
len
几乎总是指数组或字符串的长度。@MDeSchaepmeester我觉得仅仅因为更好的名称而使用额外的变量是不对的。但是如果没有同步，局部变量e在多线程中无论如何都是无用的。@SteveBenett我同意，它是无用的，这就是为什么他们放弃了它。然后问题是，为什么他们有
char val[]=value
？@JohnFarrelly这完全是不必要的。它只是一个引用……o.0“访问局部变量比访问实例变量快”真的吗？你怎么知道的？性能是一个很好的观点，但正如你提到的，实现似乎不是真正的观点。你在性能优化方面是正确的。我选择了MicSim的答案，因为它更完整。感谢你挖掘源评论和链接。
public String trim() {
    int len = value.length;
    int st = 0;
    char[] val = value;    /* avoid getfield opcode */

    while ((st < len) && (val[st] <= ' ')) {
        st++;
    }
    while ((st < len) && (val[len - 1] <= ' ')) {
        len--;
    }
    return ((st > 0) || (len < value.length)) ? substring(st, len) : this;
}