谷歌Java日志库？

我一直在使用这个库，发现它在参数验证方面比ApacheCommons有用得多（即检查前置条件、不变的对象状态、方便地在

null

上抛出正确的

Exception

类型、空的

字符串

、内联

null

检查赋值、

异常

消息格式和可空类型的专门键入）。我没有看过该库的其他功能，但这足以让我切换

现在很自然的问题是：

我正在使用我的日志记录，就像我在进行参数验证时所做的那样。谷歌的框架是否有类似的“”可以让我切换到，并带来复合好处？我不介意Log4j或Commons，但在我所研究的方面，Guava比Commons好得多

我看到Android有自己的日志框架，我很喜欢，谷歌是否也为基本Java提供了日志框架

---

编辑：重读我的问题，我意识到这可能暗示了我对谷歌代码的教条式偏好，而我没有这种偏好，以及一种潜在的假设，即从谷歌出来的任何东西都会被定义为“完美”。我不持有这些“积极的先入之见”总之，我的意思是，在两层中采用一个提供者可能会有一些协同作用，但我没有以书面形式表达出来。可能有一些东西可以智能地记录，例如，一个Guava可选对象或关联对象，从而节省构建特定字符串的时间。format（）s、 我正在寻找一个谷歌图书馆来利用这些潜在的协同效应，这不是出于先天的偏好。事实上，在决定转换之前，我首先将番石榴与我以前基于Commons的论证方式进行了比较。考虑到所有因素，我非常欣赏谷歌免费发布的代码，我认为我从中学到了很多东西我将继续这样做，因为它的质量非常高。不过，我从未允许它成为一种邪教

---

参考资料：

---

据我所知不是这样。我建议使用。

最好避免使用Commons日志记录。请参阅以获得全面的分析。是的，它非常古老（是的，作者有既得利益），但它都适用。链接说明了——这个库在任何地方都没有太多的爱

显然，Google首选的解决方案是java.util.logging。如果您在Google App Engine上进行java编程，您将看到这一点

---

最好的标准是slf4j而不是logback。我认为没有理由避免它。你很可能已经在使用slf4j了——如果不是直接的话，也可以通过类路径上的其他库间接使用——这是事实上的现代标准。

我很好奇你为什么特别询问谷歌的框架。是的，他们已经编写了一些很好的框架Works，但这并不意味着他们是唯一能做到这一点的人。我想你可能想要的是“一个到11的日志框架”。我同意Guava比其他任何东西都好，但他们并不是万能的。特别是他们避免重复工作，你会看到logback也非常完美。肯定比log4j更好（由同一位作者编写）并且可能比其他所有的都好。实际上，slf4j的日志框架是logback，slf4j“只是”它的前端API（几乎任何其他库）@Joachim Sauer：请证明偏好/建议的合理性？具体来说，我从替换Apache Commons日志中能得到什么好处？@Robottinosino:slf4j/logback的一个论点是它是由log4j（Java世界中以前使用最广泛的日志框架）的开发人员开发的.logback有一组非常好的功能，但大多数功能与其他所有功能相同。slf4j可以用作任何日志框架的非常薄的包装（对于大多数框架，其开销几乎为0）。仅此一点就让slf4j非常受欢迎：您可以在不接触代码的情况下切换实际的日志框架。@Joachimauer更改日志框架您将这样做…可能永远不会？（如果您正在交付应用程序。如果您正在编写第三方可重用库，将您的偏好强加给用户是非常不礼貌的）。不过我同意你的结论，只需使用slf4j即可。@Iain：没错，但slf4j也是logback的前端，这是一个非常好的日志框架；-）切换答案，因为你提供了更多的背景信息。。。