Java 静态方法或实例方法中的实际代码

我正在写一个小图书馆

公共类MyClass{
公共静态字符串doSomethingWithString（最终字符串s）{
新的MyClass（）.doSomething；
}
公共字符串doSomething（最终字符串s）{
返回null；
}
}

或者我可以这样做

公共类MyClass{
公共静态字符串doSomethingWithString（最终字符串s）{
返回null；
}
公共字符串doSomething（最终字符串s）{
返回带字符串的doSomethingWithString；
}
}

哪种款式比较好？它们是一样的吗

更新

谢谢你的评论和回答

这里有两门课

公共类IdEncoder{
专用静态字符串块（最终长解码）{
最终StringBuilder=新StringBuilder（Long.toString（已解码））；
builder.append（Integer.toString(
ThreadLocalRandom.current（）.nextInt（9）+1））；//1-9
builder.append（Integer.toString(
ThreadLocalRandom.current（）.nextInt（9）+1））；//1-9
builder.reverse（）；
返回Long.toString(
Long.parseLong（builder.toString（）），Character.MAX_基数）；
}
公共静态字符串encodeLong（最终长解码）{
返回块（解码>>>0x20）+“-”+块（解码&0xFFFFFFFFFFL）；
}
公共字符串编码（最终长解码）{
返回编码长（解码）；
}
}

还有另一种风格

公共类IdDecoder{
公共静态长解码长（最终字符串编码）{
返回新的IdDecoder（）。解码（编码）；
}
公共长解码（最终字符串编码）{
最终整数索引=encoded.indexOf（'-'）；
如果（索引==-1）{
抛出新的IllegalArgumentException（“错误编码：”+编码）；
}
return（block（encoded.substring（0，index））如果您只是在这两个选项之间进行选择，请选择第二个选项

原因是第一个要求您在堆上分配一个新的虚拟对象来调用一个方法。如果确实没有其他区别，那么不要浪费时间和空间，只需从类中调用静态方法

第二种方法更类似于静态实用程序函数，这是一种很好的编码实践。
在编写库时，易用性明显优于一般的最佳实践。如果用户为了访问某个对象而实例化某个对象没有意义，那么您的方法应该是静态的。然而，通常情况下，它实际上更干净、更强大方法是对象的一部分，因为它允许用户（以及库编写器）在子类中重写它

从某种意义上说，你实际上并不是在问一个编程问题，而是一个用户体验问题。问问你自己，你的用户如何从访问你的代码中获得最大的好处，并以这种方式实现它。作为一个好的基准，看看；它由许多静态实用程序类组成，但也有许多设计为易于扩展的类和接口。做什么你认为最好。
你想做什么？为什么？这段代码什么都不做，所以很难给出有用的建议…我只是好奇。我目前正在做第一种风格。我想知道改成第二种风格是否会产生一些可能的影响。静态实用方法的缺点是它们很难扩展行为。当然在某些情况下，这是我们的意图，但值得考虑的是，您的类的用户可能希望扩展您定义的行为。在这种情况下，实例方法更优越。我不会不同意。使用实例方法肯定有很多次（可能大多数次）.在这种情况下，可能没有必要，因为它实例化了一个默认对象，只是为了调用一些显然可以是静态的东西。