在Java中，条件之前的预分配是否会优化集合的内存？

我一直在寻找我的问题，但到目前为止还没有找到确切的答案。 其实我在寻找简单的答案

假设我们有一个集合，我们不会预先分配它并使用它两次。一次用于条件语句，一次用于条件内部

    if(!foo.getBooList().isEmpty()){
        for(Boo boo : foo.getBooList()){
             //...
        }
     }

第二种方法是

List<Boo> booList = foo.getBooList();

    if(!booList.isEmpty()){
        for(Boo boo : booList){
        //..
        }
    }

List booList=foo.getBooList（）；
如果（！booList.isEmpty（））{
for（Boo-Boo:booList）{
//..
}
}

我也知道在模式方面，第二个更好，但我主要关注jvm在本例中关于内存的行为

---

提前谢谢

不会有任何区别。但是为了简单易读，只需删除if条件，这是无用的。可以对空集合进行迭代。循环永远不会执行。所以

if

是多余的。好的，谢谢。但我想提一提,；不仅是集合，而且每次对不同的对象调用get（）方法都不会有什么区别，对吗？或者我们需要调用get（）一次并将其分配给相应的对象引用，然后使用该引用？这取决于get（）的作用。如果它只是返回一个字段（如getter通常所做的），那么它没有任何区别。如果它涉及一个最终返回某些内容的计算，那么每次调用该方法时都会进行计算。但无论如何，您应该努力提高可读性，而不是关注性能。调用传统的getter会消耗0内存和0 CPU。这不是导致性能问题的原因。不。首先，调用getter并不是初始化集合的目的。getter只返回对集合的引用，不管是否已初始化。初始化惰性集合的是对其任何方法（size（）、isEmpty（）、iterator（）等）的调用。当然，只有对方法的第一次调用才能初始化集合。一旦它被初始化，它就被初始化了。它不会在每次调用方法时重新初始化。正如@JBNizet所说，它取决于

getBooList（）

的功能。由于查看方法调用不会告诉你，我认为声明一个局部变量更可读，因为它会立即告诉读者，这是同一个集合。尽管如此，在这里，只为（Boo-Boo:foo.getBooList（））{…}编写

，省略多余的
if
语句更具可读性，因为当集合为空时，集合上的循环已经没有任何作用。