Java JMockit，直接引用父类成员的子类

一般来说，我对JMockit和junit都是新手。我正在处理一个例子，其中一个子类直接引用其父类的一个成员（我知道，这并不理想，但这就是我得到的）

例：

---

我已经能够很好地模拟父类方法，但是如何处理被测试的类，直接引用它的父成员对象之一？

关于B引用A的x（它是成员）的设计不一定是错误的设计-这取决于上下文-但这是不同的主题

回到测试上来，你将要测试B，也就是A。你试图把A当作是B引用的-不是。也许你应该在这里考虑作文而不是继承。 现在，您可以测试B而忽略A。如果您在A中有X的setter，那么您在B中有X的setter（除非它是私有的）-您可以使用它

---

这里不好的地方是，您在构造函数中创建了X，但没有参数，这使得X与a紧密耦合，很可能这就是您试图模拟a的原因。

关于B引用a的X（它是a的成员）的设计不一定是错误的设计-这取决于上下文-但这是不同的主题

回到测试上来，你将要测试B，也就是A。你试图把A当作是B引用的-不是。也许你应该在这里考虑作文而不是继承。 现在，您可以测试B而忽略A。如果您在A中有X的setter，那么您在B中有X的setter（除非它是私有的）-您可以使用它

---

这里不是一个好主意，您在构造函数中创建了X，没有参数，这使得X与a紧密耦合，很可能这就是您试图模拟a的原因。

您引用的是

a

字段的事实实际上既不在这里也不在那里。

A

字段是

B

字段

---

所以忘掉

A

。您有两种选择：您可以模拟

X

，只需验证

B.methodUnderTest（）

调用

X.somethingMoreSpecific（）

，或者您可以不使用X，测试调用

B.methodUnderTest（）

时是否发生了

X.somethingMoreSpecific（）

的所有事情。我倾向于前者，因为

X.somethingMoreSpecific（）

应该有自己的单元测试，但您可以选择任何一种方式。

您引用

a

字段的事实实际上既不存在也不存在。

A

字段是

B

字段

所以忘掉

A

。您有两种选择：您可以模拟

X

，只需验证

B.methodUnderTest（）

调用

X.somethingMoreSpecific（）

，或者您可以不使用X，测试调用

B.methodUnderTest（）

时是否发生了

X.somethingMoreSpecific（）

的所有事情。我倾向于前者，因为

X.somethingMoreSpecific（）

应该有自己的单元测试，但您可以选择任何一种方式

public class A {
  protected Something X;
  public A() {
      X = new Something();
   }
}

public class B extends A {

  public void methodUnderTest() {
     X.somethingMoreSpecific();
  }
}