Java 是否可以在同一方法中将一个对象强制转换为两个不同的对象？

抱歉，如果这是措词不当或可搜索，我找不到它的任何东西，我几乎完全自学成才

我有一个

实体

类和多个子类，

建筑

和

生物

是这里的相关类

我有一个

setTarget（实体e）

方法，我想用于

建筑

和

生物

类，因为在这个级别上它们是相同的

我想知道是否有可能将e投射到

建筑

或

生物

，这取决于它是哪种类型，而不是使用相同的代码创建两个完整的方法

private void setTarget(Entity e) {
    if (e.getType.equals("Creature")) {
        Creature c = (Creature)e; //rest of code assumes c is now a creature rather than a building
    }
}

我意识到我可以通过将目标机制放在

实体

类中来实现这一点，但这样一来，该代码将与所有其他没有/需要目标的子类无关

任何帮助或提示将非常感谢，提前感谢

编辑： 我查看了instanceof，它确实清理了一些代码，但没有人理解我的意思

private void setTarget(Entity e) {
    if (e instanceof Creature) {
        Creature c = (Creature)e;
    } else if (e instanceof Building) {
        Building c = (Building)e;
    }
    //Building OR Creature code here ie;
    c.setTarget();
}

---

这是可以实现的吗？

您可以使用Java关键字

instanceof

或

getClass（）

。这两者之间的区别在于，如果一个类

SmallBuilding

子类

Building

，那么

mySmallBuilding实例的Building

将返回true，而

mySmallBuilding.getClass（）.equals

（Building.class）

将返回false，因为调用

getClass（）
小型建筑
上的

将返回与

建筑

的类不同的

类

对象。话虽如此，通常建议在依赖子类的程序中使用

instanceof

，例如在编写

equals（）

方法时使用

getClass（）

（因为两个对象必须属于同一类）。下面是一个如何工作的示例：

private void setTarget(Entity e) {
    if (e instanceof Creature) {
        Creature c = (Creature)e;
        // Creature-specific code here
    } else if (e instanceof Building) {
        Building b = (Building)e;
        // Building-specific code here
    }
    // Could add an else for other Entity subclasses (might throw UnsupportedOperationException)
}

编辑：根据您对问题所做的编辑，您可以执行以下操作：

private void setTarget(Entity e) {
    if (e instanceof Creature) {
        Creature c = (Creature)e;
        c.setTarget();
    } else if (e instanceof Building) {
        Building b = (Building)e;
        b.setTarget();
    }
    // Could add an else for other Entity subclasses (might throw UnsupportedOperationException)
}

在两个

if

语句中都必须有

setTarget（）

。另一个选项是为

setTarget（）

定义一个接口，如下所示：

public interface Targetable {
    public void setTarget();
}

然后让

建筑

和

生物

实现

目标

。然后可以将

setTarget（）

定义为：

private void setTarget(Targetable t) {
    t.setTarget();
}

或：

---

为什么需要区分

生物

和

建筑

我可能会创建一个接口

Targetable

（或更好的名称），该接口包含方法

setTarget（）

，并由

生物

和

建筑

实现

这样，在您的方法

setTarget（实体e）

中，您不需要查询

生物

和

建筑

（将来可能还会有更多的类），但您只需检查Targetable的

e实例，将其转换为此接口类型并在其上运行
setTarget（）

注意：需要使用
实例和强制转换通常表明您的代码没有以最佳方式构造…
看起来您需要工厂模式。如果您使用多态性，这很容易实现。为什么要将所有代码放在一行上？阅读是不可能的。你可以在
if
语句中使用
e.getClass（）.equals（bioture.class）
或
e instanceof bioture
。
if（o instanceof Building）{Building b=（Building）o；}else if（o instanceof bioture）{bioture c=（bioture）o；}
你为什么不简单地定义两个setTarget（）方法，一个取一个生物，一个拿着一栋楼？这会简单得多，而且你的类的用户不会错误地假设目标可以是任何实体。好的，实例，绝对是一种比我目前使用的更好的方法，谢谢。@Flash做了一次编辑，我认为这将极大地帮助您解决问题。我以前从未使用过界面，但它看起来像是我想要做的，我将研究它们是如何工作的！非常感谢！对不起，我不知道这件事yet@Majora320：哈哈，看来
Targetable
是个好主意，如果我们俩都是独立来的；-）我仍然会保留我的答案，也许这有助于人们更好地理解，因为措辞不同。即使没有帮助，也没有坏处：-PBoth you和@Majora320认为实现一个接口是可行的，所以我正在研究这个问题。我一直在关注youtube教程，不幸的是，这些教程似乎从未完成，我试图在没有它们的情况下继续学习。所以是的，我的代码结构可能不是太优化，但我不知道我能做些什么。@Flash：你可以将你的代码发布到，并获得关于如何使代码更干净的有用反馈。是在开发早期还是在我有一个更完善的程序时这样做更好？@Flash：我认为在开发早期这样做更好，因为这样，调整应用程序的全局结构/体系结构就更容易了。不过，您发布的代码应该是有效的。有关更多信息，请参阅。
private void setTarget(Entity e) {
    if (t instanceof Targetable) {
        ((Targetable)t).setTarget();
    }
}