监察及；通知及；用Java通知所有人

我正在做一个关于显示器的在线测试。这是4个正确或错误的问题和我的答案。如果我的答案错了，你能解释一下原因吗

在Java中使用监视器时，如果使用notifyAll（），绝对不会发生饥饿

只有声明为扩展线程或实现可运行的对象在JavaF

如果使用notifyAll（），在Java中使用监视器时肯定不会发生饥饿F

如果一个线程因为其他线程占用了CPU时间而没有被授予CPU时间，则称为“饥饿”

• 使用

  notifyAll（）

  时，JVM会唤醒所有线程，然后唤醒所有线程 线程争用此对象上的锁。现在，CPU调度器选择 获取此对象锁的线程。这意味着使用

  notifyAll（）

  无法避免饥饿，因为某些线程可能总是会丢失争用
• 此外，线程被不确定地阻止，等待进入 同步块，因为其他线程是不断允许的 在它之前访问。饥饿也会发生

仅声明为扩展线程或实现runnable的对象 在Java中有一个监视器锁F

---

来自

java.lang.Object

的每个类都有监视器锁

奇怪的测验。Java实际上没有Brich-Hansen意义上的监视器。当他看到Java时，他评论说“显然我徒劳了”。你有理由认为他们错了吗？@shmosel我没有，只是想确保他们是正确的。@EJP确切地说，我已经用Java编程两年了，从来没有听说过监视器：/我想监视器术语是从jvm monitorenter/monitorexit指令派生出来的