确定方法'；在Java'中使用继承类的签名；s的抽象方法

我知道这是一个非常简单的问题，但我已经在Python中工作了相当长的时间，现在我必须回到Java，我似乎在改变芯片和思考Java的基本多态性方面遇到了问题

是否可以使用继承的类之一作为参数覆盖（准确地说是实现）Java中的类“

abstract

方法

让我用一个非常简单的例子来解释（遵循“几乎正式”的形状）

有没有办法让Java将

CircleDrawer

类中的

draw

方法识别为

ShapeDrawer

中抽象

draw

的实现？（毕竟，

圆

类是从

形状

扩展而来的）

否则，我想说的是，

CircleDrawer

类的

draw

方法只接受

Circle

类型的实例，但同时，我想告诉Java编译器，

void draw（Circle c）

实际上是抽象方法

抽象void draw（Shape s）的实现

位于其父类中

---

提前感谢您。

您可以通过泛型解决您的问题：

public abstract class ShapeDrawer<T extends Shape> {
    public abstract void draw(T shape);
}

public class CircleDrawer extends ShapeDrawer<Circle> {
    public void draw(Circle circle) { ... }
}

公共抽象类ShapeDrawer{
公共抽象空图（T形）；
}
公共类CircleDrawer扩展ShapeDrawer{
公共空白绘图（圆）{…}
}

不，Java方法签名必须完全匹配，不能使用子类型，否则将重载方法而不是重写它

---

您可以返回子类型，但仅此而已，并且返回类型不是方法签名的一部分。

您不能返回，这是一个很好的理由。拿这个声明来说

public abstract class ShapeDrawer {
    public abstract void draw(Shape s); 
}

现在，获取一些接收

ShapeDrawer

的代码，并尝试使用它：

public void foo(ShapeDrawer drawer, Shape shape) {
    drawer.draw(shape);
}

这段代码应该可以工作，因为

ShapeDrawer

的声明承诺，无论谁实现它，都将提供一个名为

draw（）

的方法，该方法可以处理任何

Shape

但如果你被允许这样做：

public class CircleDrawer extends ShapeDrawer {
    public void draw(Circle c) {...}
}

这将不再成立，您的

圆形绘图程序将无法满足它可以处理任何
形状的承诺


然而，想象一下这一宣言：

public abstract class ShapeCreator {
    public abstract Shape create();
}

public class CircleCreator extends ShapeCreator {
    public Circle create() {...}
}

这样行吗

是的，（如果您使用Java 5或更高版本），因为与第一个声明不同，
ShapeCreator
承诺它将有一个名为
create（）
的方法，该方法将返回一个
Shape
。由于
Circle
是一个
Shape
，因此
ShapeCreator
的子类可以决定只返回
Circle
s，不会违背任何承诺


那么，你如何实现你想要的呢？请参阅：）
从技术上讲不是，但您可以针对指定的功能对其进行修改

public abstract ShapeDrawer {
    public abstract void draw(Shape s); 
}                       
public CircleDrawer extends ShapeDrawer {
    public void draw(Shape s){
        if (s instanceof Circle) {
            System.out.println("Drawing circle");
        }
    }
}

我可能只是看错了，但如果这不是你想要的，你能举个例子说明你想要什么吗？@Aify，我已经编辑了描述我想要实现什么的问题。希望现在更清楚了？如果不是，请告诉我。在你拔出芯片之前别忘了关机。
public abstract void ShapeDrawer
your'e正在为类声明放置一个返回方法？ShapeDrawer类有两个不同的声明——一个是抽象的，另一个不是。您想要哪一个？这是可以的，但本质上与前面给出的泛型示例相同。如果我要做这样的事情，我更喜欢泛型。它很接近，但还不足以说它是一样的。通过这样做，你仍然可以在技术上通过其他形状，并做其他类型的处理-例如：打印“这不是一个圆”，或类似的东西。但是如果使用泛型，你甚至不能用非圆的东西来调用它。在内部，泛型所做的只是测试与你所做的相似的实例类型。然而，编译器应该阻止你传递任何不是圆的东西，在大多数情况下这是一个巨大的胜利。大多数情况下，就像我说的，这在技术上允许其他处理，而不是直接阻止它。我不知道为什么会有人想要它，但我认为重点在于它是一种选择，而不是它比泛型方法更好@标记空间
public abstract ShapeDrawer {
    public abstract void draw(Shape s); 
}                       
public CircleDrawer extends ShapeDrawer {
    public void draw(Shape s){
        if (s instanceof Circle) {
            System.out.println("Drawing circle");
        }
    }
}