Java 方法上的类型变量

我对类型变量的概念有一定的理解，我可以采用不同的类型，但这两种方法的区别是什么：

public static <T> List<T> toList(...);

publicstaticlist-toList（…）；

及

publicstaticlist-toList（…）；

---

因为它们都返回类型T的列表。

在第一种情况下，

T

是方法自己的类型参数，在第二种情况下，

T

是执行方法的泛型类的实例的类型参数值（在本例中，代码不会使用

static

修饰符进行编译）或已经存在的名为

t

的类/接口（在本例中，它在任何意义上都不是类型参数）。

在第一个示例中，您的意思是： 对于任何类型的

T

，此方法返回

T

s的列表

第二条只说： 此方法返回

T

s的列表

这里的区别是“For any…”子句（这是您在

static

之后添加的

）。如果范围中已经有一个名为

T

的类型，

T

将引用该类型；例如：

public class Something<T> {
    public List<T> doSomething() { ... }
}

定义了两种不同的

T

类型。例如，对

Something

调用

doSomething（）

可以返回

List

（因为这两种类型变量不必相同）

---

需要考虑的另一件事是：如果存在

类T

，

列表将引用该类，而不是在没有
的情况下引用可能的类型变量。如果任何地方都没有
类T
和
，这将是一个错误（因为
T
必须在某个点引入“范围”）.
在第二个示例中，是什么声明了类型
T
？（提示：没有，这就是它无法编译的原因）不同之处在于，第二个类不会编译，因为
t
未定义。您假设了一些不明显的东西：该类是泛型的，并定义了
t
。即使它是泛型的，这也是不正确的，因为问题中的方法是静态的。该类的泛型参数仅在实例范围内可用。@yshavit答案已经涵盖了问题的
static
方面。@PhilipVoronov不太清楚。您的语句“在第二种情况下，
T
是对其执行方法的泛型类实例的类型参数值”仍然假设拥有的类是通用的。问题中没有任何东西。@安德烈亚斯，我通过追加“或已经存在”来更新。只考虑代码如何根据不同的上下文来解释。“具体来说，这两个TS都指的是相同的精确类型。”不是。第一个是指类的类型参数；第二个是编译器错误，因为该方法是静态的。哎呀，当我试图显示不同的内容时，意外地留在了
static
中。对于
static
方法，主要区别在于
List
现在使用类型d定义在
类别T
中。
public class Something<T> {
    public List<T> doSomething() { ... }
}

public class Something<T> {
    public <T> List<T> doSomething() { ... }
}