Java 未管理find在有状态ejb扩展中找到的JPA实体
我认为em.find找到的实体是由em自动管理的,即使是在事务中,但下面的这个类似乎显示了相反的情况。是我错了还是那节课上的错误是什么Java 未管理find在有状态ejb扩展中找到的JPA实体,java,jpa,ejb,stateful-session-bean,Java,Jpa,Ejb,Stateful Session Bean,我认为em.find找到的实体是由em自动管理的,即使是在事务中,但下面的这个类似乎显示了相反的情况。是我错了还是那节课上的错误是什么 @Stateful @TransactionAttribute(NOT_SUPPORTED) public class CustomerGateway { @PersistenceContext(unitName = "customersPU", type = EXTENDED) private EntityManager em; private
@Stateful
@TransactionAttribute(NOT_SUPPORTED)
public class CustomerGateway {
@PersistenceContext(unitName = "customersPU", type = EXTENDED)
private EntityManager em;
private Customer customer;
public Customer find(Long id) {
// customer is not managed!
this.customer = em.find(Customer.class, id);
// Print false!
System.out.println("Method find: " + em.contains(customer));
// Print false too (2 is the id of an entity)!
System.out.println("Method find: " + em.contains(em.find(Customer.class, 2L));
// A workaround
customer = em.merge(customer);
// Print true.
System.out.println("Method find after merge: " + em.contains(customer));
return this.customer;
}
编辑1:实体的代码
@Entity
@NamedQuery(name = "Customer.all", query = "select c from Customer c")
public class Customer implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private Long id;
private String name;
public Customer() {
}
public Customer(String name) {
this.name = name;
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public int hashCode() {
int hash = 0;
hash += (id != null ? id.hashCode() : 0);
return hash;
}
@Override
public boolean equals(Object object) {
// TODO: Warning - this method won't work in the case the id fields are not set
if (!(object instanceof Customer)) {
return false;
}
Customer other = (Customer) object;
if ((this.id == null && other.id != null) || (this.id != null && !this.id.equals(other.id))) {
return false;
}
return true;
}
@Override
public String toString() {
return "entity.Customer[ id=" + id + " ]";
}
}
有状态EJB的代码:
@Stateful
@TransactionAttribute(NOT_SUPPORTED)
public class CustomerGateway {
@PersistenceContext(type = PersistenceContextType.EXTENDED)
private EntityManager em;
private Customer customer;
public Customer getCustomer() {
return customer;
}
public void create(Customer customer) {
em.persist(customer);
this.customer = customer;
}
public Customer find(Long id) {
this.customer = em.find(Customer.class, id);
System.out.println("customer managed ? " + em.contains(this.customer));
// Workaround :
// this.customer = em.merge(customer);
return customer;
}
public void remove(Long id) {
Customer cust = em.getReference(Customer.class, id);
em.remove(cust);
}
@TransactionAttribute(REQUIRES_NEW)
public void save() {
}
public List<Customer> findAllCustomers() {
Query query = em.createNamedQuery("Customer.all");
return query.getResultList();
}
@Remove
public void close() {
}
}
@Stateful
@TransactionAttribute(不受支持)
公共类CustomerGateway{
@PersistenceContext(类型=PersistenceContextType.EXTENDED)
私人实体管理者;
私人客户;
公共客户getCustomer(){
退货客户;
}
公共作废创建(客户){
em.persist(客户);
this.customer=customer;
}
公共客户查找(长id){
this.customer=em.find(customer.class,id);
System.out.println(“客户管理?”+em.contains(this.customer));
//解决方法:
//this.customer=em.merge(客户);
退货客户;
}
公共无效删除(长id){
Customer cust=em.getReference(Customer.class,id);
em.remove(cust);
}
@TransactionAttribute(需要新的)
公共作废保存(){
}
公共列表findAllCustomers(){
Query Query=em.createNamedQuery(“Customer.all”);
返回query.getResultList();
}
@除去
公众假期结束(){
}
}
我使用NetBeans 7.4、GlassFish 4.0、EJB3.2和Java DB。您所经历的一切都是根据规范进行的。当事务存在时,持久性上下文保持不变(实体保持连接)。因此,在扩展持久性上下文和不受支持的
事务中,通过调用find方法检索的对象被删除-另外,如果您的Customer
对象具有惰性关系,并且您试图访问它们,那么很可能会出现运行时异常-
现在,为什么merge
方法还可以呢?。首先要记住,merge
返回一个托管实体,并将客户附加到持久性上下文
其次,您有一个扩展的
持久性上下文,因此,在调用@Remove
注释方法之前,它不会更新数据库。当此呼叫到达时,您可能会收到一个TransactionRequiredException
编辑1--------------------------------------------------------------------------------
根据你的评论:
find
不一定要在事务中,不过,如果需要托管对象,则必须有一个
- 本段是关于EM的生命周期(3.3节),在本例中,试图解释在事务范围bean的方法结束时,实体将被分离,但在扩展EM的情况下,实体将保持连接
- 有两段很有见地的话:
使用具有扩展持久性上下文的EM时,无论事务是否处于活动状态,都可以调用持久性、移除、合并和刷新操作。当在事务中登记扩展持久性上下文并提交事务时,这些操作的效果将提交到数据库
当有状态会话bean的@Remove方法完成时(或者有状态会话bean实例被销毁),容器关闭持久性上下文
- 看起来您在问题
@TransactionAttribute(REQUIRES_NEW)
中最初省略的方法是成功进行合并的地方。这就是为什么你没有例外
编辑2--------------------------------------------------------------------------------
经过一些测试后,GF4出现了一个bug,并已报告>
编辑3---------------------------------------------------------------------------------
2014年5月20日:Glassfish 4.0.1的bug被标记为:必须修复。根据Checkus的说法,这似乎是GF4中的bug:无法告诉您原因,但在前两次调用中必须分离客户
实例。您是否尝试将不受支持的
更改为支持的
或必需的
,并查看行为是否发生变化?+1回答问题。我在《掌握Java持久性API》一书中找到了以下描述:“find()操作在所有情况下都返回托管实体实例,但在事务范围的实体管理器上的事务外部调用时除外。在这种情况下,实体实例以分离状态返回。”因此,上面的描述似乎与在扩展实体管理器上的事务外部调用find()的类相矛盾。。。或者我们在这里缺少了一些东西(?)@MagicMan:如果我在find方法中添加@TransactionAttribute
,那么实体就被管理了。但是,根据Wypiperz的说法,即使没有事务,实体也应该被管理。@user1643352您可以发布Customer
entity源代码吗?@CycDemo:您认为什么可以解释find检索到的客户没有被管理?很抱歉,我不知道如何在注释中编写类的代码:-(我认为您错了。这里是JPA规范的摘录:“find方法(假设它是在没有锁的情况下调用的,或者是使用LockModeType.NONE调用的)不需要在事务上下文中调用getReference方法。如果使用具有事务作用域持久性上下文的实体管理器,则将分离生成的实体;如果使用具有扩展持久性上下文的实体管理器,则将对其进行管理“。持久性上下文是扩展的,所以应该管理客户;这就是我将其扩展的原因。对于您答案的第二部分:有状态EJB有另一个用@TransactionAttribute(需要新的)注释的方法,当我调用该方法时将发生更新。它与我的问题无关,所以我没有编写