Java正则表达式：`+；| `及`*`

我跳进了一个自定义输入验证库的现有代码库，该库使用regex模式（以及其他东西）

以下是一个例子：

final String pattern=“^[a-zA-Z]+|$”；

在我看来，

+|

（“至少1，或空”）只是一种令人困惑的方式，可以实现与

*

（“0或更多”）的等价：

final String pattern=“^[a-zA-Z]*$”；

我错过什么了吗？使用

+|

是否可能会提高性能

人们宁愿使用

+|

的潜在原因是什么？

---

编辑：因为我测试了评论中提供的答案是否正确，下面是结果的屏幕截图：

---

^[a-zA-Z]+$

匹配字符串开头的一个或多个字母，或者匹配字符串结尾。它与等价性无关

^（[a-zA-Z]+|$

等于

^（[a-zA-Z]*）$

@WiktorStribiżew所以你说

^[a-zA-Z]+|$

等同于

（^[a-zA-Z]+）|（$）

？这意味着“

a9001

”将匹配该模式，因为字符串的开头确实至少有一个组中指定的字符。很有趣，谢谢你为我澄清这一点！我认为这实际上可能是我们的一些测试失败的原因。在Java中，有两种执行正则表达式的方法：

find（）

和

matches（）

。Wiktor Stribiżew的评论假设使用了

find（）

，它在输入中搜索符合正则表达式的子字符串。后续测试代码使用

matches（）

，它尝试将整个输入匹配到正则表达式，使得

^

和

$

冗余，这就是为什么要假设

find（）

matches（）

与regex

X

类似于

find（）

与regex

^（X）$

，或者更准确地说，与regex

\A（？：X）\z

匹配。除非另有规定，否则regex被假定为在“查找”模式下执行，这就是为什么如果要匹配整个输入，就需要在那里执行

^

和

$/code>。许多语言只支持“查找”模式，例如，没有与
matches（）
调用等效的模式。@Andreas感谢您的精确性！因此，如果库实际在内部使用
matches（）
，我可以删除
^
和
$
？