Java 在超静态方法中访问子类类型

我有两个A类和B类，如下所示：

class A{
    //Must return children type
    static Class myStaticMethod(){
         return ????????????????
    }
}

class B extends A{
}

SignUpActivity.start(this.getApplicationContext())

我有这个命令：

B.myStaticMethod() //Must return B

我不想在类B中生成任何代码，只想在超静态方法中获取子类型

我不知道这是否可能

编辑：

这就是我想这样做的原因：

我有一个抽象的活动：

abstract public class CPAppCompatActivity extends AppCompatActivity {
    public static void start(Context pContext) {
        Class subclass = ??????
        pContext.startActivity(new Intent(pContext, subclass));
    }
}

public class SignUpActivity extends CPAppCompatActivity {

}

和一项活动：

abstract public class CPAppCompatActivity extends AppCompatActivity {
    public static void start(Context pContext) {
        Class subclass = ??????
        pContext.startActivity(new Intent(pContext, subclass));
    }
}

public class SignUpActivity extends CPAppCompatActivity {

}

我想这样启动我的活动：

class A{
    //Must return children type
    static Class myStaticMethod(){
         return ????????????????
    }
}

class B extends A{
}

SignUpActivity.start(this.getApplicationContext())

---

事实并非如此。A确实知道并且绝对不应该知道它的子类；因此，在面向对象设计方面，认为a中的静态方法了解Bs是一个非常糟糕的想法。那么，让我们迈出一步：你打算在这里解决什么样的问题？你可以使用反射来解决这个问题，但是，我想问一下，你为什么要这样做？@Bathsheba你会怎么做？反射不能告诉你关于子类的情况，你必须像JVM知道的所有类一样迭代才能找到那些扩展了A的类。正如所说的：对于他没有告诉我们的问题，这似乎是一个非常错误的答案。请参阅我的编辑中的“为什么”，非常感谢你的帮助times@GhostCat：你就是这么做的。但您可以用“jar”来描述，这样至少不必遍历每个类。但实际上，这是一个X-Y问题，不是。A确实知道并且绝对不应该知道它的子类；因此，在面向对象设计方面，认为a中的静态方法了解Bs是一个非常糟糕的想法。那么，让我们迈出一步：你打算在这里解决什么样的问题？你可以使用反射来解决这个问题，但是，我想问一下，你为什么要这样做？@Bathsheba你会怎么做？反射不能告诉你关于子类的情况，你必须像JVM知道的所有类一样迭代才能找到那些扩展了A的类。正如所说的：对于他没有告诉我们的问题，这似乎是一个非常错误的答案。请参阅我的编辑中的“为什么”，非常感谢你的帮助times@GhostCat：你就是这么做的。但您可以用“jar”来描述，这样至少不必遍历每个类。但实际上，这是一个X-Y问题。