Java HashMap中的项是否在为null后被回收？

在下面的代码中，emp对象是否会被垃圾收集

import java.util.HashMap;   
public class Test {

    public static void main(String args[]) {
        HashMap<Employee, EmployeeVal> aMap = new 
                       HashMap<Employee, EmployeeVal>();

        Employee emp = new Employee("Vinoth");
        EmployeeVal val = new EmployeeVal("Programmer");

        aMap.put(emp, val);

        emp = null;

        System.gc();
        System.out.println("Size of Map" + aMap.size());

    }
}

import java.util.HashMap；
公开课考试{
公共静态void main（字符串参数[]）{
HashMap aMap=new
HashMap（）；
员工emp=新员工（“维诺”）；
EmployeeVal=新的EmployeeVal（“程序员”）；
aMap.put（emp，val）；
emp=null；
gc（）；
System.out.println（“地图大小”+aMap.Size（））；
}
}

看起来应该是这样，但不是根据这篇文章：

---

是否将

emp

设置为

null

，与此无关。应用逻辑保持不变；您正在将一个条目放入映射中，而从不删除它，因此

aMap.size（）

的唯一有效答案是

1

（一个）

即使您永远无法访问映射的假设是正确的（事实并非如此，您可以通过

aMap.keySet（）.iterator（）.next（）

，仅举一个例子，来检索

Employee

实例），例如，如果您创建了一个封装了另一个对象的类，而该对象从未分发过，它不允许更改基于封装的计算结果，比如

HashMap

报告的大小

关于这个问题的一个简单观点是，您持有对

HashMap

的引用，而HashMap又持有对

Employee

实例的引用

但实际上，这些对象可以被垃圾收集，只要JVM确保程序的正确性，例如，确保最后一个print语句生成Map1的输出

大小，这在技术上是可能的，而无需保留
HashMap
及其引用对象的整个内存。它只需保留
int size
字段的值，或者只需记住可预测的字符串结果

但是，虽然规范允许这样做，但不能保证。垃圾收集是一个尽力而为的过程。这些明显被引用的对象的收集只针对优化的代码，JVM通常不会优化由单个
main
方法组成的应用程序的代码，该方法在几毫秒内终止

底线是，无论JVM是否在幕后回收内存，垃圾收集都不会导致
HashMap
错误地更改其大小。
如果
HashMap
无缘无故地丢失其内容，那将是非常可怕的。现在还不清楚链接的帖子应该如何与你的问题联系起来。您的代码中既没有软引用也没有弱引用。这不是一个关于软引用和弱引用的问题。问题是，如果HashMap对一个为空的对象有一个强引用，那么分配给该对象的内存是否会被垃圾回收？我发布的代码的作者说不——“在上述情况下，对象不是垃圾收集的。”看起来应该是这样。您链接的帖子不包含您问题的代码，也没有对此做出任何声明。它只是描述了软引用和弱引用之间的区别。我修正了你的链接，指向包含代码和语句的帖子。“看起来应该是”。。。我不明白你为什么认为应该这样。JLS中是否有任何部分表明了这一点，或者有任何合理的理由说明为什么应该这样做？我想，“对象的置零”是造成您困惑的原因。只能“null”引用，不能为对象。在
对象a=新对象（）中；对象b=a；a=零一个对象引用暂时存在两次，最后是一次。任何集合都有对其成员的引用。您通常看到的所有引用都是强引用，这些软引用、弱引用和虚引用很少使用（暂时忘记它们）。因此，只要集合成员仍然是成员，就不能对其进行GC（暂时忘记
WeakHashMap
），然后，不管您是否将变量设置为
null
，或者它没有检测到它；在这种情况下，它们仍然被地图引用这一事实很重要。所以在任何一种情况下，将变量设置为
null
都没有效果。@Holger我绝对记得这一点：什么时候我应该明确地将某个值设置为null？永远不要说从来没有我猜：）@Eugene：堆变量和问题的局部变量之间有区别。将局部变量设置为
null
很少有任何效果。相反，堆变量会产生影响，除了视频问题外，还必须覆盖未使用的引用变量，例如在
ArrayList.remove
中，仅更改大小是不够的，它必须用
null
覆盖最后一个数组项，否则，垃圾收集器没有机会理解它是“语义上不可访问的”。