从Restful Web服务返回java.util.List还是java.util.Collection更好？

我正在编写一个Restful web服务。它是使用getResultList对数据库表的简单转储。EJB调用如下所示-

Query query = em.createQuery("SELECT e FROM Todo e");

List<Todo> ret = (List<Todo>) query.getResultList();
return ret;

---

Restful web服务可以将其作为java.util.List返回，因为这是它从getResultList得到的结果。但是，将其作为java.util.Collection返回是否是一种更好的做法，因为它更通用？

这实际上取决于需求。如果您希望使实现更通用，并且不确定在何处可以使用，则建议使用集合。

一般来说，使用列表将宣布订购事宜。因此，使用Collection可以更清楚地传达您的意图，因为您没有订单

也就是说，许多程序员在这种情况下只是使用列表。此外，如果您将来可能会添加排序，现在使用列表可能会更好。因此，t.b.h.我认为两者都可以

---

至于Iterable，我不会使用它，因为它不太常用，并且会让人感到困惑，除非底层是一个生成器根据请求惰性地加载值

除非有正当理由使用超类型，否则应始终使用子类型。为什么？因为准确地传达API客户机应该期望的结果是很重要的。通过使用正确的设计，尽可能消除歧义。

我强烈建议您自己做一些测试并获得答案，但对于这种情况，我建议使用列表。顺序重要吗？如果是，请使用列表，如果不是，请使用集合。我同意Luiggi的观点，但这也取决于您的JSON/XML/其他生成器。生成器可能不是为序列化集合和列表而设置的。通常我会说，返回对更抽象类型的引用会更好，因为它将您与确切的底层类型分离，让您以后可以自由更改底层实现。然而，我认为这个列表在这种情况下可能已经足够抽象了。当然，如果集合公开了您需要的方法，那么请使用该方法。@SotiriosDelimanolis并同时查看消费者。大多数人使用Java到Java web服务，所以我想这不会是一个问题，但是当与其他PLs（如C）交互时，头痛开始了。。。所以我更喜欢在语言之间使用一个标准，并保留列表。如果遵循这个建议，就意味着返回ArrayList或LinkedList，这几乎总是一个坏主意正确的设计只是回避了这个问题-1感谢所有人的回答/评论