Java 如何将列表转换为唯一列表？

我有两个类，ParentClass和ChildClass，我在jTable上显示了这些数据：

Child Class       Parent Class
Child Class 1     Parent Class A
Child Class 2     Parent Class A
Child Class 3     Parent Class B
Child Class 4     Parent Class A
Child Class 3     Parent Class B
...               ... 

从这个子类视图中，我试图获取所有父类，并将其放入一个唯一的列表/集合中，因为我将为此创建一个摘要，即父类a有这个子类的总数，我这样做：

List<ParentClass> parents = new ArrayList<ParentClass>();
...
for(ChildClass child : childs){
    ParentClassDaoImpl parentClassDaoImpl = new ParentClassDaoImpl();
    ParentClass parent = parentClassDaoImpl.findParent(child.getParentId());
    if(parents.isEmpty()){
        parents.add(parent);
    }else{
        if(parents.indexOf(parent) == -1){//I have to check if this parent is already on my lists
            parents.add(parent);
        }
    }
}
...

---

顺便说一句，我使用的是1.6Java版本。

每当你得到父类的新对象时，这就是为什么当你检查该对象是否存在于列表中时，总是说不存在，因为它与对象的引用相比较

---

要维护对象的唯一列表，可以使用“过度评估Equals”方法，也可以只使用“Map”然后使用“get Map.values”方法。

如果不使用列表，您可以管理一个映射

映射的键是父类，值是其子类的集合

因此，您将迭代所有子项，对于每个子项，您只需调用map.getparent.addchild之类的内容； 显然，在此之前，您将确保如果映射尚未包含该父对象，则使用空集初始化其子对象集：

如果map.ContainesKeyParent{ map.putparent，新HashSet； } 最后，您可以在地图上迭代，并为每个键显示每个值集的大小

---

嗯

列表不关心唯一性。您可以正确地实现equals&hashcode，并使用集合而不是列表。只需正确地实现hashcode和equals，然后使用集合我们需要查看您的父类，但我怀疑您没有实现equals或至少没有正确地实现equals，在实现equals时，您不应该忘记hashcode。此外，如果你想拥有一个独特的集合，那么就使用集合。如果您想收集其他信息，例如子对象的数量，则映射可能更好。您应该使用Set parents=new HashSet；而不是列表父项=新建ArrayList；共享父类结构我可以试试你的解决方案，我认为这可以缩短我获取子类总数的过程。非常感谢你！我试过你的建议，但我注意到了一些事情。这并不是我所有的孩子都上的课。例如，如果在我的实际数据中，在运行我的程序时父类A下有5个子类**只打印了4个**.@AnirudhLou没有示例代码很难回答。当您创建空哈希集时，可能忘记添加第一个子项？？不管怎样，用跑步答案编辑你的帖子对其他人来说都是件好事！forChildClass child:childs{ParentClassDaoImpl ParentClassDaoImpl=new ParentClassDaoImpl；ParentClass parent=ParentClassDaoImpl.findParentchild.getParentId；if！map.containsKeyparent{map.putparent，new HashSet；}else{map.getparent.addchild；}for map.条目：map.entrySet{System.out.printlnentry.getKey+\n+entry.getValue+Total+entry.getValue.size；}您的解决方案比我的好，因为我的解决方案有两个for循环。一个用于父类，一个用于子类。只是它不能接受所有子类。

...
if (!parents.contains(parent)) {
    parents.add(parent);
}
...