Java中是否有零时间启动（无重新编译）可切换条件标志？

我正在寻找一种方法，为

if

条件提供最快的开/关标志（我的意思是零时间-编译/类加载/JIT时间解析）。当然，此条件在每次应用程序运行时（启动时）只会更改一次

我知道“编译时常量if条件”可以有条件地编译，并且可以从代码中删除整个条件。但是，在不需要重新编译源代码的情况下，最快（可能也是最简单）的替代方案是什么

我可以将condition移动到使用单个类和带有condition的方法分离

.jar

，在这里我生成该

.jar

的两个版本，并在应用程序启动时在类路径中切换这些版本吗JIT是否会在单独的

.jar

中删除对方法的调用，如果它发现该方法是空的

我可以通过在类路径中提供两个类来实现“ClassWithMyCondition”吗？其中一个类将有一个真正的实现，第二个类将只有空方法，并通过

class.forName

和

.newInstance（）实例化其中一个

？JIT会从我的主循环嵌套方法中删除对empty方法的调用吗

---

解决这个问题最简单的字节码操作解决方案是什么？

执行这种逻辑的标准方法是为您想要的功能创建一个接口，然后为该功能创建两个（或更多）实现。只有一个实现将加载到您的运行时中，并且该实现可以做出它需要的假设，以便完全避免

if

情况

---

这样做的好处是每个实现都是互斥的，JIT编译器之类的东西可以忽略此特定运行的所有无用代码。

最简单的解决方案在这里工作。不要把事情过于复杂化

只要在某个地方放置一个不是编译时常量（如JLS中定义的）的

最终静态布尔值

，并在任何需要“条件”编译的地方引用它。JVM将在第一次看到它时对其进行评估，当代码得到JIT时，JVM将知道该值不会更改，然后可以删除该检查，如果该值为

false

，则删除该块

---

一些资料来源：Oracle有一个wiki页面，上面说在可能的情况下使用常量（请注意，在此上下文中，编译器是JVM/JIT，因此，

final

字段算作常量，即使根据JLS标准它不是编译时常量）。该页面链接到JIT所采用的方法，其中提到了诸如不断折叠和流敏感重写等技术，包括死代码删除。

您可以在命令行中传递自定义值，然后检查该值一次。因此，在您的代码中，有如下内容：

final static boolean customProp = "true".equalsIgnoreCase(System.getProperty("customProp"));

根据命令行参数，

static final

值将发生变化。这会将该值设置为

true

：

java -DcustomProp="true" -jar app.jar

这会将值设置为

false

：

java -jar app.jar

这提供了

静态最终布尔值的优点，但允许在不重新编译的情况下更改值


[编辑]

如注释所示，这种方法不允许在编译时进行优化。
静态最终布尔值
是在类加载时设置的，并且从此处保持不变。字节码的“正常”执行可能需要评估每个
if（customProp）
。然而，JIT发生在运行时，将字节码编译为本机代码。此时，由于字节码具有运行时值，因此可以进行更积极的优化，如内联或排除代码。请注意，您无法准确预测JIT是否会启动或何时启动。
您应该从属性文件加载该值，以避免每次启动时都需要重新编译。只需更新文本文件，在下一次程序运行时，它将使用新值。这是我很久以前写的一个例子：

每次运行代码时，JIT都会重新编译代码。不管你是否知道，你已经在做这件事了。这意味着，如果您有一个JIT认为没有更改的字段（甚至不必是最终字段），它将被内联，检查和代码将被优化

随着时间的推移，试图超越准时制越来越难。
你能给我一个理由否决这个吗？这个问题出了什么问题？你为什么需要完成这个？假设我有一个非常繁重的调试/日志逻辑（具体的图像表示算法结果等），我希望在发送给最终用户后能够打开和关闭。似乎他们不知道答案：）+1。到目前为止，这个问题很好。如果是这样，我将使用@rolfl选项和/或声明一个从配置文件加载值的常量。在这两种情况下，您都不需要重新编译整个应用程序。例如，JSF允许您通过
javax.faces.PROJECT_STAGE
context参数来实现这一点，该参数的值是
Development
和
Production
（还有其他值，但这两个值为您提供了思路）。但这违反了基本的干代码和重复代码。您的意思是我可以将内部if逻辑移动到其他实现，而JIT将删除对空方法的调用吗？DRY？不，想想java.util.List之类的东西。。。不是一个类在每个方法中都有一个条件，比如说
if（linked）{do linked list things}或者{do array list things}
，而是有两个
list
的实现，
ArrayList
和
LinkedList
，你选择一个你想要的，如果
我完全同意，这应该通过多态性而不是
if
条件来实现+1A第二条注释，
java.util.List
的实际实现通常基于java.util.Abs