Java 浮点和大十进制精度差

结果：
3.1
3.09999046325684

---

为什么它们的结果不同？我使用的是JDK1.7.0_03

3.1

定义了一个

double

，而

3.1f

定义了一个

float

。您看到的是

float

表示该值的问题（float“仅”使用32位和双64位）

如果要准确地使用

BigDecimal

定义

3.1

，请使用

String

构造函数：

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
    BigDecimal foo,foo1;
    foo=BigDecimal.valueOf(3.1);
    foo1=BigDecimal.valueOf(3.1f);

    System.out.println(foo);
    System.out.println(foo1);

}

输出：

BigDecimal foo = new BigDecimal("3.1");
System.out.println(foo);

---

float

和

double

是具有不同精度的不同类型

BigDecimal.valueOf（double）可以纠正

double

中的表示错误，但不能纠正

float

---

除非有充分的理由，否则不要使用浮点。

问题是，对于浮点和双精度，数字的整数部分和小数部分分别使用32位和64位表示。当您试图表示一个分数值时，问题就出现了，这个分数值在二进制位中并没有精确的十进制表示

以.1为例，没有办法在基数2中准确地表示这一点，正如没有办法在基数10中准确地表示1/3一样

所以java使用了一些技巧，当你说：

3.1

它打印出正确的号码。但是，当您开始对这些值进行算术运算时，最终会出现舍入错误

BigDecimal是精确的，因为它使用不同的表示形式。它在内部存储一个BigInteger（它使用int[]表示巨大的数字）。然后，它使用一个精度值来告诉它这些整数中有多少位在小数点之后

例如，值3.1将用一个BigDecimal表示为31，精度=1 出于这个原因，BigDecimal不会受到相同的四舍五入问题，即浮点和双精度

---

但是，当使用浮点/双精度值初始化BigDecimal时，同样的舍入错误会进入BigDecimal实例。这就是为什么建议使用字符串来构造值。

由于新手犯了一个错误，我遇到了一个类似的问题，我想与大家分享一下：

float f = 3.1;
System.out.println(f);

这是给额外的精度，我不想和设置它的字符串修复它

然而，我正在这样做：

BigDecimal bd = new BigDecimal(float); 

新手犯的错误。我应该这么做的

BigDecimal bd = new BigDecimal(float);
bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);

---

我建议阅读。可能重复的可能重复的可能重复的那么，这是问题还是错误的浮动？我应该使用double来避免bug吗？哎呀，这些都不是bug。请阅读你问题下方其他人的建议。对这些问题的认识是编程101。也就是说，最好的方法是使用

String

，而不是

double

或

float

。谢谢大家，所有答案对我都很有帮助，但我只能选择一个最佳答案。我选择dacwe的答案，因为我只是一个简单的程序员，知道如何解决对我来说就足够了。

bd = bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);