Java 如何调用在单元测试中注入参数的方法？

在我当前的项目中，有一种模式被广泛使用：

private Collection<Converter<T>> converters = new HashSet<>();

@Inject
private void init(@Any Instance<Converter<T>> converters) {
    for (Converter<T> converter : converters) {
        this.converters.add(converter);
    }
}

private Collection converters=new HashSet（）；
@注入
私有void init（@任何实例转换器）{
用于（转换器：转换器）{
this.converts.add（converter）；
}
}

通过这种方式，我可以创建任意数量的转换器，并将它们自动注入到我的bean中

我现在的问题是测试：我的代码中使用了converters集合，但是Junit没有调用

init（…）

方法，我需要调用它来设置模拟的转换器

我可以使该方法受到保护，但我觉得不合适，因为我会更改该方法的可见性范围

我也可以使用反射调用该方法，但这也感觉不对

这使我得出结论，这段代码可以改进，使其更易于测试

无论如何，我是否会更改此代码以提高可测试性，但仍然会自动注入引用？

问题是：如果你不能“信任”那些可以在你的“包”中编写代码的人。。。我想在一个方法上使用“private”并不能真正帮助你。因为如果人们想搞砸，他们可以在你的包中编写代码，他们无论如何都会想办法搞砸

---

意思：如果您在方法上删除“private”，则它将变为可见的包。但是你可以在上面放一个javadoc，上面写着：“不要直接调用；只用于单元测试/自动连接”或者类似的东西

继续，让它“公开”或“受保护”

通过这种方式更改集合后实例化，您实际上并没有从某人那里获得任何保护（您只是让它变得有点尴尬），因此您不会因为公开该方法而丢失任何东西（事实上，我认为你让你的类稍微好一点，因为你让人们选择他们想要构建的方式，而不是强制使用注入/反射）

---

如果您确实想完全阻止实例化后的修改，那么您将不得不使用“final”变量，使用不可修改的集合类型并更改为构造函数注入，但我不认为这就是您想要做的。

为什么您仍然需要这样做？为什么不将实例保留为typ是否创建一个字段转换器并将其直接注入字段？@NicolasFilotto这样做会在集合的每个迭代器上创建一个新的my Converter实例