如果字符串在代码中传递，我应该使用null还是空字符串？（Java最佳实践）

我有一个字符串，它在API中是可选的。如果我没有得到该参数，我就不确定是应该使用空的

字符串

还是

null

值。该值在许多函数中传递，并在其中一些函数中使用

我一直在思考这个问题，这就是我想到的

• 使用

  null

  可能会更好，因为如果开发人员试图使用NPE而不检查它是否存在，它会抛出NPE<代码>“不会这样做，因此开发人员可能会认为他在使用不存在的字符串
• 使用

  “

  可能更好，因为如果开发人员想要更改某些内容，他/她不需要检查空指针。当开发人员不需要知道值是否存在（如更改字符串的编码）时，这可能是有益的

在这种情况下，最佳做法是什么

---

编辑：我正在寻找一种方法优于另一种方法的原因。而且

可选
听起来很有趣。
空字符串肯定比空字符串好。如果要指示该设置是可选的，并提供不同的行为，请使用
optional
在我看来，如果
“
不是该参数的有效值，请使用
”
。否则使用
null

关于您的第一点，如果您尝试对空字符串进行子串或调用
charAt
或诸如此类的操作，您将得到一个
IndexOutOfRangeException
。所以我不认为它会鼓励在不检查空字符串的情况下使用它。有很多方法可以预防NPE

另一种选择是
可选
，但我认为目前它的语法看起来太难看了。如果它被认为是无效值，我仍然会使用它。
如果您在API中返回空字符串，则使用它的开发人员完全可能忘记检查它的值是否为
null
。正如Joop在回答中已经提到的，使用
可选

这迫使API的使用者检查它是否存在（或者至少考虑如何处理它的缺失），例如：

我在寻找一个比另一个好的原因。我认为空字符串不会抛出错误，它可能会隐藏代码中的问题。您在问题中也说过：no NullPointerException，如果您希望对非自提供值进行处理，那么
Optional
应该是一种更好的机制。现在不再有理由冒NPE的风险了。让开发人员知道NPE的值为空不是一件好事吗？如果没有NPE，代码就不会隐藏问题吗？问题是，值可能首先被传递，因此不会出现快速故障，错误变得模糊。可能会出现字符串“null”。可选选项使用法更加明确，最好使用
参数。ifPresent（value->…）
我的答案是“使用默认值的非空字符串”或可选。这两个选项的决定取决于您想要施加的努力，必须是值得的。可空对象不再有理由存在于正常代码中。
myAPI.ifPresent(/* do something with String */);
myAPI.map(String::toLowerCase).orElse("");