Java 迭代器和while循环vs for循环vs for每个性能获取列表元素

我是编程新手 我学习了三种获取列表元素的方法 我知道他们每个人在特定情况下都很好 但我想知道哪一个整体性能更好

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>();

        for (int i = 0; i <= 15; i++) {
            arrayList.add(i + 666);
        }


        Iterator<Integer> iterator = arrayList.iterator();

        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.println(iterator.next() + "Iterator");
        }

        System.out.println("==============");
        for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
            System.out.println(arrayList.get(i) + " for ");
        }

        System.out.println("==============");
        for (int i : arrayList) {
            System.out.println(i + " for each");
        }
    }
}

---

谢谢

请不要比较它们。您不能一直使用所有样式

首先，样式1，而。。。和样式3各相同。样式3 for each使用样式1迭代器，而在内部使用

如果要在迭代时对列表执行操作，请使用迭代器样式。它支持这一点

对于简单，您不能修改样式2中的列表。如果您只想阅读列表，而不想做除此之外的任何事情，请使用样式2

---

毕竟，它使用索引从底层数组中获取元素。在传统的for循环中，您正在传递索引，如果使用迭代器，它会在内部不断增加自身索引。

请不要比较它们。您不能一直使用所有样式

首先，样式1，而。。。和样式3各相同。样式3 for each使用样式1迭代器，而在内部使用

如果要在迭代时对列表执行操作，请使用迭代器样式。它支持这一点

对于简单，您不能修改样式2中的列表。如果您只想阅读列表，而不想做除此之外的任何事情，请使用样式2

---

毕竟，它使用索引从底层数组中获取元素。在传统的for循环中，您要传递索引，如果是迭代器，它会在内部不断增加自身索引。

没有任何指定的循环来访问数组元素。在不同的条件下，不同的循环是有用的。大多数情况下，while循环用于访问列表的元素。但这同样取决于何时使用哪个循环……而且您已经对循环的差异有了更好的了解。

没有任何指定的循环来访问数组的元素。在不同的条件下，不同的循环是有用的。大多数情况下，while循环用于访问列表的元素。但这又取决于何时使用哪个循环……而且您已经对循环的不同有了更好的了解

for (int i: arrayList){
    System.out.println(i + " for each");
}

与

Iterator<Integer> iterator = arrayList.iterator();

while (iterator.hasNext()){
    System.out.println(iterator.next() + "Iterator");
}

它只是语法上的糖

这个

可能更好一点，但仅适用于ArrayList，但实际上不应该产生可测量的差异，因为迭代器没有做任何与此不同的事情。然而，对于其他没有O1 getint索引的列表实现，这是一个更糟糕的LinkedList

与

Iterator<Integer> iterator = arrayList.iterator();

while (iterator.hasNext()){
    System.out.println(iterator.next() + "Iterator");
}

它只是语法上的糖

这个

---

可能更好一点，但仅适用于ArrayList，但实际上不应该产生可测量的差异，因为迭代器没有做任何与此不同的事情。但是，对于其他没有O1 getint索引的列表实现，这是更糟糕的LinkedList。

不要考虑性能。在mirco管理层，你甚至不会注意到这一点。此外，迭代集合还需要一个迭代器。增强的for循环是一个语法糖，但它与迭代器的作用相同。唯一的区别是，在循环集合时，显式地需要一个迭代器来修改集合。看

---

最后，基于范围的循环是一种限制迭代次数的方法，而其他循环则迭代整个集合，除非在循环块中添加一些条件，否则不要考虑性能。在mirco管理层，你甚至不会注意到这一点。此外，迭代集合还需要一个迭代器。增强的for循环是一个语法糖，但它与迭代器的作用相同。唯一的区别是，在循环集合时，显式地需要一个迭代器来修改集合。看

---

最后，基于范围的循环是一种限制迭代次数的方法，而其他循环则迭代整个集合，除非在循环块中添加一些条件，如答案所示：不要为性能问题而烦恼。你很少需要考虑性能。这里是Java8的第四个示例：arrayList.forEachSystem.out:：println或arrayList.forEachitem->System.out.printlnitm+Java8为什么不自己进行基准测试呢？在列表中填入100000个元素并测量时间，如答案所示：不要为性能问题而烦恼。你很少需要考虑性能。这里是Java8的第四个示例：arrayList.forEachSystem.out:：println或arrayList.forEachitem->System.out.printlnitm+Java8为什么不自己进行基准测试呢？在列表中填入100000个元素并测量时间如果它不会影响性能，那么就没有什么好担心的，我会尝试使用一个我想要的。如果它不会影响性能，那么就没有什么好担心的，我会尝试使用一个不影响性能的 这顶帽子正合我的意。