Java和泛型。Isn'；你不是一个数字吗？

关于这段代码，我遗漏了什么

public class Zero<N extends Number> {
  public N zero() {
    return new Integer(0);
  }
}

公共类零{
公共N零（）{
返回新的整数（0）；
}
}

它说：

类型不匹配：无法从整数转换为N

谢谢

---

更新我已将代码段更改为使用整数。同样的事情也会发生。甚至在创建

Number

的匿名子类时也会发生这种情况。是否是Eclipse在这方面出了问题？

虽然整数是一个数字，但整数可能与N不兼容，N可以是数字的任何子类。

整数不能保证是N的超类，因此不能只为N类型的对象设置整数值

这样想：如果有人将

Zero

实例化为

Zero

，那么类实际上变成：

public class Zero {
  public Double zero() {
    return new Integer(0);
  }
}

这显然是无效的

---

此外，您也不能

返回0

，因为以同样的方式，编译器无法知道如何将其转换为N（编译器只能将它知道的autobox类型转换为N，但通过使用泛型，您可以扩展可用类型，以便还包括数字的自定义实现）。

0是

int

，但是由于您的方法返回一个对象，它将自动装箱为一个

整数。问题是编译器不允许返回一个
整数，其中允许任何Number子类。这只是因为您可以将类实例化为

new Zero<Double>()

newzero（）

在这种情况下，返回的
Integer
将与预期的返回类型不兼容：
Double
代码的问题是Java需要能够确认函数的返回类型需要转换为
N extends Number
，用于任何
N
。因此，特别是，如果我要用
双精度
实例化该类，如

Zero<Double> z = new Zero<Double>();
z.zero();

Zero z=new Zero（）；
z、 零（）；

您会遇到麻烦，因为
zero
表示它返回一个
Double
，但实际上它返回一个
整数。类型错误表示编译器担心会发生类似的情况

据我所知，在Java中没有很好的实现方法，因为泛型是通过擦除实现的；它不知道参数的类型。
当“N”扩展了“Number”时，“N”变成了“Number”的特化，并且您不能将基类的实例分配给其特化的引用变量（上溯问题）。这在返回时也适用。无法使用专门化类型返回基类实例。
请尝试Integer.valueOf（0），看起来您找到了自动装箱自动拆箱和泛型的另一个“特例”。0是一个
数字，但不一定是
N
Hmm，您是对的。如果用户代码将N限制为
BigDecimal
，则无法返回
整数。它显然没有正确的接口。我将返回并更改
zero
方法的签名，以返回
Number
并删除类型变量
N
。结果就我的目的来说已经足够了。如果你好奇的话，这里就是：“整数不一定是N的超类”？我相信你的意思是其他的，好像
Integer
是一个N的超类，它会使代码更加“不可编译”，因为你不能从一个声明其返回类型为
N
的方法返回一个
N
的超类。谢谢你的回答。我接受了克里斯托弗的回答，因为他是第一个（向我）说明问题所在的人。