Java XSLT转换中newTransformer和newTemplates的区别

在Java中，从用于创建对象到处理XSLT的方法，它有以下方法：

• newTransformer

  创建

  Transformer

  对象，该对象可以将XML转换为结果

• newTemplates

  可创建

  模板

  对象，该对象可创建

  转换器

该文件明确规定：

变压器可多次使用

我的应用程序使用相同的XSLT处理各种不同的XML。在程序开始时，我使用

newTransformer

创建一个

Transformer

，然后对所有XML重新使用它（确保它是同步的，所以我只从一个线程使用它；并在每次处理之前调用它的

reset（）

方法）

这样，我就不必为每一个XMLI进程重新编译XSLT

---

那么

newTemplates

和

Templates

对象的意义是什么呢？我是否应该改为使用它，并为每个XML创建一个新的

Transformer

对象？

newTemplates（）将样式表编译为可重用的内部表示形式。它相当于将解释语言（如Python）编译成字节码并保存字节码，而不是每次运行时都重新解释。

主要区别在于

模板

是线程安全的，而

转换器

不是。此外，文档还表明，在创建

模板

实例的过程中，可以应用性能优化。因此，最初创建

模板

实例的成本可能更高，但其实际使用可以提高性能。如果您已经不得不手动管理同步和重置，我想说，

模板

正在引起您的注意……

如果您在单个线程中运行，那么您可能不会注意到太多差异

---

性能始终取决于实现，而不是API规范。对于Saxon，当您重用转换器时，它会保留使用doc（）函数加载的文档缓存。这可能是好的，也可能是坏的，这取决于下一次转换是否要访问相同的源文档。一般来说，我的建议是为每个转换使用一个新的转换器，但当然要使用相同的Templates对象。

xsltprocessor

是此类问题的一个更具体的标签。重新标记。您如何将其与

newTransformer

的功能进行比较，当然这也是它的功能？是的，但它不会保存已编译的样式表如果您重用

Transformer

对象，那么它只编译样式表一次，因此从这个意义上说

newTransformer

编译并保存已编译的样式表，正如

newTemplates

所做的（或者我误解了什么？）是正确的，但如果我没有XSL作为模板，如何改进TransformerFactory.newTransformer（）的调用呢？