Java hashcode（）是否会由于占用空间的压缩而返回不同的int？

如果我在某个对象上调用

Object.hashcode（）

方法，它将返回该对象的内部地址（默认实现）。这个地址是逻辑地址还是物理地址

在垃圾收集中，由于内存压缩，对象在内存中发生移动。如果我在GC之前和之后调用hashcode，它会返回相同的hashcode（它返回），如果是，那么为什么（因为压缩地址可能会改变）

在本文中，它说默认的哈希代码实际上是对象的JVM地址，但如果它被移动，地址将保持一致。

---

我不知道这个源代码有多可靠，但我确信这个方法的实现者考虑到了这个场景（这不是罕见的或极端的情况），并确保了这个方法的正确功能。

不，对象的默认哈希代码不会改变

文档并没有说散列码是地址，而是说它基于地址。考虑哈希代码是32位，但有64位JVM。显然，直接使用地址并不总是有效的

---

实现取决于JVM，但在Sun（Oracle）JVM中，我相信哈希代码在第一次访问时会被缓存。

如果哈希代码发生更改，该对象将在插入的哈希集中消失，Sun将收到大量投诉

根据hashCode的合同，它不能因为这样的原因而改变。

@erickson或多或少是正确的。

java.lang.Object.hashcode（）

返回的hashcode在对象的生存期内不会更改

这（通常）的实现方式相当聪明。当垃圾收集器重新定位对象时，必须将其原始哈希代码存储在某个位置，以防再次使用。实现这一点的明显方法是在对象头中添加一个32位字段来保存哈希代码。但这会给每个对象增加1个字的开销，并且在最常见的情况下会浪费空间。。。其中未调用对象的

hashCode

方法

解决方案是向对象的标志字添加两个标志位，并（大致）按如下方式使用它们。调用

hashCode

方法时设置第一个标志。第二个标志告诉

hashCode

方法是使用对象的当前地址作为hashCode，还是使用存储值。当GC运行并重新定位对象时，它会测试这些标志。如果设置了第一个标志，而未设置第二个标志，则GC会在对象末尾分配一个额外的字，并将原始对象位置存储在该字中。然后设置两个标志。从那时起，

hashCode

方法从对象末尾的单词中获取hashCode值

---

事实上，

identityHashCode

实现必须以这种方式运行，以满足以下部分的要求：

在Java应用程序的执行过程中，每当在同一对象上多次调用hashCode方法时，只要对象上的equals比较中使用的信息未被修改，hashCode方法必须始终返回相同的整数。从一个应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，此整数不必保持一致。”

---

如果GC将对象移动到其他地址，则仅返回对象当前机器地址的

identityHashCode（）

的假设实现将违反突出显示的部分。唯一的解决方法是（假设）JVM保证一个对象一旦被调用，就永远不会移动。这将导致堆碎片的严重而棘手的问题。

摘自hashCode的Java文档：这通常是通过将对象的内部地址转换为整数来实现的。实际上，当GC rel如果以前调用过，

hashcode（）

，则指定一个对象。实际上，javadoc是这样说的：“这通常是通过将对象的内部地址转换为整数来实现的，但Java不需要这种实现技术™ 实际上，最近的JVM有一个命令行选项，允许您选择其他生成哈希代码的方法“意味着一个根本性的改变，而不是简单的可逆类型转换。如果打印一些

对象.hashCode

的值，您可能会注意到它们不太可能是地址。例如，任何合理实现上的奇数。斯蒂芬，很好的解释！您对hashCode（）工作的描述阐明了hashCode（）如何在整个程序运行过程中保持相同的值。同时，如果GC+内存压缩发生，并且一个新对象（其hashCode（）尚未被调用）被分配与旧对象相同的空间，那么hashCode（）值不是与最初占用内存位置的活动对象的值相同吗？这会如何影响对象相等性和基于哈希的集合？我的答案的第3段对此进行了解释。基本上，重新定位对象时，原始地址/哈希代码存储在对象的末尾。但只有在必要时；i、 e.仅当调用了

identityHashcode（）

时。我的意思是，Object1的代码为100，并将其复制到Object1末尾的额外单词中。此时，假设发生了GC压缩，并且Object1被移动到其他地方，从而释放其原始内存位置以进行新的分配。假设由于某种巧合，新的Object2以某种方式分配到Object1的旧位置。Object2的哈希代码是什么？不是100美元吗？这意味着Object1（现在移到别处，但最后保存了hashCode 100）和Object2（分配到Object1的旧位置）将共享相同的hashCode@阿什温普拉布