Java到底是什么？

这个问题一开始听起来可能很傻，但也许一点也不傻

• 大多数人都知道，Java不是Java语言，因为您可以使用Scala或Groovy之类的工具编程Java

• Java不是一个具体的VM实现，因为还有其他的实现，不仅仅是SUN的、Microsoft的或IBM的

• Java不是类框架，因为许多实现随意添加或删除类

• 甚至不必使用通用VM规范，甚至不必使用Java字节码，请参阅

• 也许这只是他们共同的一套原则，不管这是什么。这绝对不是“写一次，到处运行”，因为至少Dalvik和Microsoft VM/J#不是这样

所以问题是，Java到底是什么？甚至有一个确切的定义吗

编辑

---

许多人似乎认为java只是指编程语言。因此，支持java的移动电话必须能够使用户只使用java语言创建的类文件组成的程序。如果这是真的，java虚拟机/java运行时环境/java开发工具包将只针对java，其他jvm语言将有自己相应的xvm/xre/xdk。

java是一种编程语言。语法部分。

在我看来，这就是语言。我不认为人们说他们在用Groovy编程Java，或者如果他们这样做了，他们是不准确的。

Java实际上是Java语言。Groovy、Scala等编译成可以在JVM上运行的等效字节码，但它们不是Java

---

正式地说，我认为Java是最重要的语言。

大多数人将Java视为编程语言（正如Java语言规范所定义的那样）。但也有很多人将其分解为编程语言、各种虚拟机和更大的生态系统

---

Java（例如商标）也有法律上的定义，但我想我现在就不谈这个了：-）

实际上，它取决于使用这个词的上下文。所有这些：语法、技术、框架、编程语言

---

作为旁注，Oracle对这个问题的回答如下：

严格来说，Java只是一种编程语言。但它是一种包含很多很多标准的编程语言：例如许多API和JVM规范。这就是SUN和其他公司将其称为平台的原因

其他语言，如Scala、Ruby等，不是Java，它们只是编译成在Java虚拟机中运行的字节码。它们只是构建在Java平台之上，但它们本身不是Java

JVM是高度标准化的，许多公司可以而且确实为其硬件平台提供自己的实现。这也不是Java，它们只是Java平台一部分的实现

---

javavm规范是100%标准化的，这是由Oracle强制执行的，因为他们声称对Java拥有版权。这就是为什么Android（Dalvik VM）目前是甲骨文针对谷歌提起的诉讼的主题。

你不能说Scala是Java，就像你不能说叉子是梳子一样，因为你正好用叉子梳头。或者，如果我可以提出一个经典的类比，用扳手钉钉子并不等于锤子

可以编译编译器，如果你想要编译COBOL，但是这并不意味着COBOL是C++ C++。 许多语言都将x86机器代码作为目标编译语言，那么这是否意味着它们都是一样的呢

其他语言是否可以编译成JVM的字节码并不重要，您是否可以将Java编译成特定体系结构的机器码也不重要。JVM仍然是Java的平台；其他语言恰好共享它，而Java恰好能够编译到JVM字节码以外的目标。就像叉子一样，你也可以根据你的处理方式来梳头发

我认为这是一个愚蠢的问题（而且与编程无关）。有没有可能有人表现得像文艺复兴时期的哲学家，并试图争辩说你的叉子实际上是一把梳子，因为你从来没有，从来没有用过它作为叉子，总是只在你的头发上使用它？当然，继续争论吧，也许你甚至会有道理，但希望没有人会浪费时间听。这只是一场语义游戏，一旦你开始争论语义，所有人都输了

（编辑）

---

呸！我才意识到我在争论语义学

这绝对是正确的答案。规范是语言的一切。其他一切都只是实现细节。@Poindexter:只有当Java是一种语言时，您的语句才成立。：）@麦克西姆：我认为术语“Java”指的是语言。“Java虚拟机（JVM）”是一个相关但完全独立的实体。JVM有一个单独的语言（字节码）和一个单独的规范：这是完全错误的，为什么经常投票？你是说jdk、jre、groovy和scala不是java的一部分？@codymanix是的，这是我的观点。Scala、Groovy和Clojure不是Java的一部分。+1绝对不是愚蠢的问题。至于没有通用VM规范的问题，这是不真实的，因为我在对Andrzej的回答的评论中链接到了这一点。Dalvik虚拟机并不声称是JVM。（甲骨文目前正就此起诉谷歌。）：事实上，有四种完全不同的东西被称为“Java”：一种语言；庞大的班级图书馆；虚拟机；一个安全模型。@Daniel:语言是“Java”。我认为其他3项属于JVM，这是不同的。JVM一开始可能只是Java的一个实现，但它已经发展成了不同的东西。称之为“Java”虚拟Mac