JVM函数调用的性能与从本机方法返回的性能？

比如说，我们有一个本机循环，必须不时调用JVM对象上的某个登录：

class usesnactive{
void hangle（）{…}
void循环（）{
while（true）{
if（捐赠的（））{
句柄（）；
}
}
}
本机布尔捐赠（）；
}

与直接从本机代码调用

handle（）

相比，它的性能如何：

JNIEXPORT void JNICALL
Java_usesnactive_doNative（JNIEnv*env，jobject实例）
{
jclass类=（*env）->FindClass（env，“usesnactive”）；
jmethodID方法=（*env）->GetMethodID（env，类，“handle”，“V”）；
//循环已从Java移动到本机
对于（；；）{
如果（条件）{
（*env）->CallVoidMethod（env，实例，方法）；
}
}
}

一些JVM支持streamlined。在这种情况下，如果doNative（）方法回答了or的限制，则第一种方法（无C-to-Java调用）的性能会更好

另一方面，如上@Holger所述，条件的计算可能会对结果产生更大的影响

---

最后，@EJP关于重用FindClass（）和GetMethodID（）的结果的评论非常重要。这些调用非常慢，不应该在循环中执行。

太可怕了。每次在循环中查找类和方法。不要这样做。应该将两个查找操作移出循环。然后，性能可能与第一个变体相同。在任何一种情况下，每次迭代都会将上下文从本机来回切换到Java。如果

条件

经常计算为

false

，则可能会有差异。请更新代码。我这样做是为了尽可能地简化事情，在现实世界中，这一切发生得更早，在JNI_OnLoad（）中，但我感谢您的评论。请注意，这些特殊的JNI方法不会自动发生。在艺术上，我们使用注释。其他JVM需要不同的方法来标记它们。