Java Can'；t转换泛型集？

我今天遇到了一个有趣的问题。考虑下面的代码

public static class Parent {}
public static class Child extends Parent {}

Set<Child> childs = new HashSet();
Set<Parent> parents = (Set<Parent>)childs; //Error: inconvertible types

Parent parent = (Parent)new Child(); //works?!

公共静态类父级{}
公共静态类子级扩展父级{}
Set childs=new HashSet（）；
设置父项=（设置）子项//错误：不可转换类型
父项父项=（父项）新子项（）//作品

---

为什么像这样的演员不工作？由于泛型的各种规则，我认为隐式强制转换不起作用，但是为什么显式强制转换不能起作用呢？

强制转换不起作用是因为

如果编译器允许这样做：

List<Child> children = new ArrayList();
List<Parent> parents = (List<Parent>)children;

最后一行将尝试将

父项

分配给

子项

——但是

父项

不是

子项

---

所有

Child

都是

Parent

（因为

Child扩展了Parent

），但所有

Parent

都不是

Child
A
Set
可以包含
Parent
的任何子类。
Set
可以包含
Child
的任何子类。因此，一个
Parent
的子类不属于
Child
的子类，在其中一个中是允许的，而在另一个中是不允许的，这使得它们是不兼容的类型。
因为一组Child（sic）不是一组Parent。定义泛型（参数化）集实际上与定义新类相同，因此您定义的是两个不相交的类。
不过，泛型的超级类型的工作方式有点不同：

Set<Child> childs = new HashSet();
Set<? extends Parent> parents = childs;

Stéphane
如果你说
HashSet
可能是。@ahmet说
HashSet
在哪里？这是一个有趣的观点。这对我的API造成了巨大的破坏。谢谢你的回答没问题。如果有那么糟糕，并且您不了解参数化API的正确方法，那么可以用一些具体的例子问另一个问题，我来看看。
Set<Child> childs = new HashSet();
Set<? extends Parent> parents = childs;

Parent parent = new Child();