Java Solr将整个索引加载到内存中

我将solr用于类似以下内容的数据 姓名：年龄：性别：余额：下一个余额：利息

---

我在磁盘上有3000万条记录，总计达4G。我是按年龄检索的：23岁，也就是50条记录。我在模式xml中索引了=“true”。Solr似乎将磁盘上的整个索引加载到内存中（4G）。难道它不应该只将40多条记录检索到内存中吗

我认为这取决于您如何配置缓存（它在内存中做什么和不做什么）。将整个索引加载到内存中可以大大提高检索结果所需的时间，而不管查询是什么

有关配置缓存的详细信息，以及有关性能因素的详细信息：

---

这可能是文档缓存。您需要指定它的大小。能否在solrconfig.xml中检查以下内容

<!-- documentCache caches Lucene Document objects (the stored fields for each document).
  -->
<documentCache
  class="solr.LRUCache"
  size="16384"
  initialSize="16384"/>

---

存储但未编制索引的字段保存在磁盘上，但不保存在RAM中。然而，100%的记录确实是在RAM中索引的，这些索引包含所有索引字段。但反向索引在这方面相当有效
但是，当您进行查询时，SOLR会将存储的（但没有索引的）字段内容的整个集合检索到RAM中，以查找匹配的记录。这通常被认为是理想的缓存行为，因为这意味着搜索结果可以更快地传输，从而缩短了整个查询周转时间。与SOLR一样，您可以通过多种方式配置缓存行为，以满足RAM预算和数据库需求。看看solrconfig.xml中的可能性

---

请注意，这是一个复杂的领域，如果Google是您的主要信息源，您可能会发现很难完全理解缓存。在这个领域，最好从一本关于SOLR的书中学习。
我在23岁时尝试搜索时，记忆已经耗尽。它将整个索引加载到内存中。关于SOLR的性能调优，有什么好书值得学习呢？有书总比没有书好。SOLR非常容易设置，以至于许多人都没有花时间做一些研究，学习如何使用它提供的所有按钮和旋钮。因此，如果你阅读任何一本书并应用你所学的知识，你将远远领先于过于依赖默认设置和博客圈的一些食谱的人群。我现在已经看完了SOLR烹饪书，但现在我正在寻找更具教育意义的东西（我喜欢烹饪书，但它们对以后很有用）。我的经验表明，来自同行的推荐比没有要好。