Java 在扩展outerclass时强制客户端提供innerclass的实现

我想知道，当客户机定义outerclass的新实现时，是否可以强制客户机提供innerclass的实现

为了更好地解释这种情况：我有一个抽象类

public abstract class ImmutablePolynomial implements Iterable {

    protected int degree;

    static ImmutablePolynomial sum(ImmutablePolynomial x, ImmutablePolynomial y) {
        .... Some Implementation using an iterator over terms and a return statement....
     }

     public abstract TermIterator iterator();

     Here I want an innerclass (TermIterator) extending Iterator that must be implemented 
     if you extend ImmutablePolynomial.

现在，客户机可以提供一个不可变多项式的实现，通过扩展这个类，使用特定的数据结构来减少内存使用。 如何强制客户机也提供内部类实现迭代器的实现，以便ImmutablePolynomy中的静态方法sum也能与客户机提供的实现一起工作

另外，如果这是一个坏主意/反模式/有更好的选择，请告诉我。我这样做是为了改进我的编码

编辑1：删除该字段

受保护的托收条款

，如评论中所述。 编辑2：生成方法

迭代器（）

---

由于

不可变多项式

类是抽象的，因此您永远不会拥有类为

不可变多项式

的对象，并且您不希望

不可变多项式

的子类的实例使用类

不可变多项式.term迭代器

，因此注释中建议使用抽象，什么时候会使用

ImmutablePolymonal.TermIterator

？将其作为内部类实现是毫无意义的

正如@Tassos在评论中建议的那样，将

TermIterator

声明为接口；这可以嵌套在类

immutablepolymonery

中，也可以不嵌套，这取决于您的喜好。还要使

不可变多项式.iterator（）抽象化

如果您在
immutablepolynomy
中有任何依赖迭代器的具体方法，请根据接口而不是任何特定的实现来实现它们。当您不仅允许而且要求子类提供自己的实现时，这是唯一明智的方法。
不，没有办法做到这一点。为什么需要它们使用不同的迭代器实现？为什么不将迭代器（）方法抽象化？子类必须实现它。另外，将TermIterator作为一个接口，您就可以设置它了。但是，我不喜欢您有
收集条款
字段；为什么不让子类来决定如何做呢？@LouisWasserman迭代器应该按照指数的降序来检查这些项。因此，如果你有4x^2+3x+1，它必须首先给出术语4x^2，然后是3x，然后是1。这是因为这种方法sum@Ph03n1x，默认实现在这种情况下做什么？
TermIterator
的行为如何？（看起来您实际上没有
TermIterator
类，在这种情况下@TassosBassoukos有正确的答案：只需将方法抽象化。）