Java 不使用全局变量读取线程的当前状态

我有一个ThreadPoolExecutor，它管理2个工作线程（可调用）。我的工作线程工作是侦听MQ并将内容写入文件并更新计数。我的要求是，当所有线程读取的消息总数等于提交的消息总数时，我需要通过传递停止消息来停止工作线程。当父线程仍在运行时，如何从父线程中的工作线程获取计数

我检查了ThreadPoolExecutor的API，它只有beforeExecute和afterExecute。afterExecute对我不起作用，因为在进入afterExecute之前应该先停止线程

如有任何建议，我们将不胜感激

---

谢谢

我认为，如果您的工作线程正在积极轮询新消息或正在运行多个请求，那么您走错了方向

Threadpoolexecutor

的思想是，

Callable

表示一个任务（在您的示例中是：处理一条消息）。如果这样做，可以使用

ThreadPoolExecutor.shutdown（）

关闭workerthreads。如果这样做，您只需要有一个中心实例，它跟踪预期的消息量和处理的消息，并在

processed==expected

---

编辑：如果遵循该模式，则不必监视线程状态，因为

TPE.shutdown（）

不会阻止已提交任务的执行，而只会禁止进一步提交

我认为，如果您的工作线程正在积极轮询新消息或正在运行多个请求，那么您走错了方向

Threadpoolexecutor

的思想是，

Callable

表示一个任务（在您的示例中是：处理一条消息）。如果这样做，可以使用

ThreadPoolExecutor.shutdown（）

关闭workerthreads。如果这样做，您只需要有一个中心实例，它跟踪预期的消息量和处理的消息，并在

processed==expected

---

编辑：如果遵循该模式，则不必监视线程状态，因为

TPE.shutdown（）

不会阻止已提交任务的执行，而只会禁止进一步提交

让父线程实例化并将其传递给工作线程。它们可以对其调用

incrementAndGet（）

，然后父线程可以在其运行时读取它。您甚至可以让工作线程检查

incrementAndGet（）

之后的结果是否小于阈值，如果超过阈值，工作线程可以停止自己和/或向其他工作线程发出停止命令；这样，您甚至不需要父线程的参与，当工作人员达到阈值时，他们将自己关闭

---

如果希望父线程阻塞直到它们全部完成，还可以创建一个使用阈值初始化的，然后让每个工作线程调用

countDown（）

，而父线程调用

wait（）

让父线程实例化一个，并将其传递给工作线程。它们可以对其调用

incrementAndGet（）

，然后父线程可以在其运行时读取它。您甚至可以让工作线程检查

incrementAndGet（）

之后的结果是否小于阈值，如果超过阈值，工作线程可以停止自己和/或向其他工作线程发出停止命令；这样，您甚至不需要父线程的参与，当工作人员达到阈值时，他们将自己关闭

---

如果希望父线程阻塞直到它们全部完成，还可以创建一个使用阈值初始化的线程，然后在父线程调用

await（）时让每个工作线程调用
countDown（）

您可以使用静态变量，并从父线程和工作线程同步访问此静态变量

假设您有一个全局静态变量count

现在,

现在，在worker therad中，无论何时从MQ获取一个项目并在中处理它，您的worker线程都会通过调用snynchronized increment方法来增加该项目

---

在您的父线程中，当计数等于提交的项目总数时，执行ThreadPoolExecutor.shutdown（）

您可以使用静态变量，并从父线程和工作线程同步访问此静态变量

假设您有一个全局静态变量count

现在,

现在，在worker therad中，无论何时从MQ获取一个项目并在中处理它，您的worker线程都会通过调用snynchronized increment方法来增加该项目

---

在您的父线程中，当计数等于提交的项目总数时，执行ThreadPoolExecutor.shutdown（）

当队列不再需要时，你不能在队列上设置一个标志，让工作线程在看到该标志时死亡吗？当队列不再需要时，你不能在队列上设置一个标志，让工作线程在看到该标志时死亡吗？谢谢Jonathan的回复。我的要求是有5个侦听器线程侦听MQ，每个线程将消息从队列写入输出文件。最后，父线程将合并所有这5个输出文件并发送电子邮件给它。我知道Callable应该代表一个任务，但如果我的队列中有5000条消息，那么将有5000个输出文件，我应该稍后合并这些文件。您认为是否有其他方法可以通过ThreadPoolExecutor实现这一点？再次感谢。我不确定Threadpool是否是解决您的问题的正确概念。为什么希望使用5个线程来加速应用程序？在不了解您的设置的情况下，很难提出建议。谢谢Jonathan的回复。我的要求是有5个t

private static int count;

public static synchronized void increment() {
    count++;
}

public static synchronized void decrement() {
    count--;
}