Java 我可以用生成的名称和值声明和定义变量吗？

例如：

 int x1 = 1;
 int x2 = 2;
 int x3 = 3;
 ...
 int xn = n;

---

正如您所见，变量的名称和值是由计数器生成的。这可能吗？怎么可能？

我不知道怎么可能，但这可能是一些疯狂的黑客行为造成的-不要尝试这样做，因为这样会产生难以维护、难以理解且易受难以追踪的bug攻击的代码

---

例如，使用（）。

是的，它是有效的Java代码，但在这种特殊情况下，您只需使用数字：D

是。你可以。。但阵列可能是一个更好的选择。是的。但是，由于Java提供了包装类似数据类型的简单选项，因此您在编程方面非常新手，应该了解数组，或者您需要解释为什么数组不适用于您的情况。事实上，我只想知道是否有一些语法可以在短循环或其他情况下替换这些行。所以，看起来java中不存在这种语法？我想你（或者如果不是的话，I:D）误解了这个问题-他想用某种模式（也就是编程方式）声明这样的变量，为什么你不应该使用数组？它们适合很多，而且它们比其他数据结构（如至少是C++，我不能回忆java）更快，因为它们的唯一优势是在很少的情况下性能非常小。另一方面，它们缺乏接口、实用方法和各种特定的结构规范和实现选项，这也使得它们的描述性较差。它们只是不适合Java库的其他部分今天所遵循的OOP范式。这一级别的性能在大多数情况下是不相关的，数组的扩展甚至更差，这取决于用例。也许可以将其编辑到您的答案中，因为如果没有这一点，那么对数组的咒骂就有点奇怪了。鉴于您无法从问题中区分用例，提供推理是很重要的。（另外，我想看看你从哪里得到的“很少的性能提升”数据，因为这对我来说似乎很奇怪）我没有把它放在答案中，因为它实际上是一个一般性的陈述。如果您只需要在大量对象上迭代，而没有时间开发或使用专门为此创建的类，请使用数组。否则，不要。由于这不是问题的重点，添加此设计讨论声明对我来说似乎有点奇怪。（为了其他访问者的利益，我认为我们应该在聊天中继续讨论，而不是在这里；-）您将所有java集合都列为有效选项，但将第一个也是最明显的外出称为您不应该做的事情，没有任何理由。我只是觉得这是值得证明的。