Java-将完成的线程对象分配给新线程

好的，标题的措辞有点奇怪，但我真的不知道如何表达它。基本上，从我对Java和线程的理解来看，你创建一个线程，它运行，它消亡。但是，线程对象仍然存在。我想知道的是这样的东西是否有效

int numWorkers = Integer.parseInt(args[0]);
int threadPoolSize = Integer.parseInt(args[1]);
ExecutorService tpes = Executors.newFixedThreadPool(threadPoolSize);
WorkerThread[] workers = new WorkerThread[numWorkers];
while(some condition)    
    for (int i = 0; i < numWorkers; i++) {
        workers[i] = new WorkerThread(i, *some changing parameters*);
        tpes.execute(workers[i]);
    }

int numWorkers=Integer.parseInt（args[0]）；
int threadPoolSize=Integer.parseInt（args[1]）；
ExecutorService tpes=Executors.newFixedThreadPool（threadPoolSize）；
WorkerThread[]workers=新WorkerThread[numWorkers]；
虽然（某些条件）
for（int i=0；i

---

基本上，这种情况是，我们有一些条件，我们不知道什么时候会得到满足。假设我使用了8个线程。我创建了所有8个线程，它们完成任务并返回。我把他们的结果放在一起，意识到我还没有完成。但是，例如，工人[0]已经存在。我用一个新的WorkerThread（）调用创建了它。但它已经死了，因为它已经跑完了。如果我再次调用workers[0]=newworkerThread（0，new参数）…允许这样做吗？我需要更多的线程，我已经有一个数组（现在）死线程…我能不能把它们指向其他东西？GC是否正确收集了旧线程？

第一件事：您不向Executor服务提交线程。您可以提交任务，这些任务只是实现

运行的对象。Executor服务完全控制线程池

您可以轻松安排相同的
Runnable
任意次数，每次您都会收到另一个
FutureTask
对象，该对象告诉您是否已完成并允许您取消该任务。这些
FutureTask
对象是不可重用的，但这没有问题。
第一件事：您不向Executor服务提交线程。您可以提交任务，这些任务只是实现
运行的对象。Executor服务完全控制线程池

您可以轻松安排相同的
Runnable
任意次数，每次您都会收到另一个
FutureTask
对象，该对象告诉您是否已完成并允许您取消该任务。这些
FutureTask
对象是不可重用的，但这没有问题。
+1有时我想知道从哪里开始，答案应该放在哪里。@amitD我知道这样的感觉：）很多时候，人们只需要缩小问题的文本。对此表示抱歉。我对遗嘱执行人的理解是不稳定的，因为我昨天才真正了解他们。但是在这种情况下，执行者负责实际创建和管理线程？我只需要指定线程每次应该做什么？我想我之所以感到困惑是因为和Executor调用execute（某个线程）。您必须向它传递一个线程（或一些扩展的可运行线程），所以我认为您实际上是在提交线程。如果不是这样的话，我想在这种情况下它是有效的。我有8个线程在运行，但我不知道我最终会提交多少任务，但即使我提交更多，它们也只是在等待一个线程自由运行它们。这种理解是否更接近实际情况？我看到您对
线程
和
可运行
之间的区别感到困惑
Runnable
只是一个声明单个
void run（）
方法的简单接口，而
Thread
是一个管理系统资源（执行线程）的重量级对象。如果您碰巧将
Thread
的实例传递给ExecutorService，它仍然与该对象管理的实际执行线程无关：ExecutorService将只看到
run
方法，它会在自己的一个线程上调用它。+1有时我想知道从哪里开始，在答案中加入什么。@amitD我知道这种感觉：）很多时候，人们需要缩小问题的文本。对此我很抱歉。我对遗嘱执行人的理解是不稳定的，因为我昨天才真正了解他们。但是在这种情况下，执行者负责实际创建和管理线程？我只需要指定线程每次应该做什么？我想我之所以感到困惑是因为和Executor调用execute（某个线程）。您必须向它传递一个线程（或一些扩展的可运行线程），所以我认为您实际上是在提交线程。如果不是这样的话，我想在这种情况下它是有效的。我有8个线程在运行，但我不知道我最终会提交多少任务，但即使我提交更多，它们也只是在等待一个线程自由运行它们。这种理解是否更接近实际情况？我看到您对
线程
和
可运行
之间的区别感到困惑
Runnable
只是一个声明单个
void run（）
方法的简单接口，而
Thread
是一个管理系统资源（执行线程）的重量级对象。如果您碰巧将
Thread
的实例传递给ExecutorService，它仍然与该对象管理的实际执行线程无关：ExecutorService将只看到
run
方法，它将在自己的一个线程上调用它。