三值运算符的Java JIT编译器优化

在使用三元运算符时，编写如下代码非常方便

String name = employee.getName() != null ? employee.getName() : "";

String name = employee.getName();
if (name == null) {
    name = "";
}

比（大多数情况下）更高效的代码

String name = employee.getName() != null ? employee.getName() : "";

String name = employee.getName();
if (name == null) {
    name = "";
}

Q1。我想知道JIT编译器如何优化此代码

在试图通过互联网找到答案时，尽管我找到了一些参考资料，但它们并没有涵盖这个特定的案例

即使我得到了答案，我也很高兴

---

Q2.了解JIT编译器优化的最简单方法。（eclipse插件的某个工具。）

我将给出臭名昭著的堆栈溢出答案：“错误的方法，做点别的”

为什么不这样做呢 你想在这里做的事情，叫做微基准标记。Brian Goetz写了一篇文章，解释为什么这通常是个坏主意。以下是一些亮点：

• 优化也取决于您的操作系统和硬件
• 对于大多数应用程序，这种加速并不重要
• 仅仅衡量你感兴趣的东西真的很难

该怎么办 您可以测量您的应用程序。您可以通过以下工具找到应用程序中的瓶颈：如。然后你可以优化这个部分。优化通常是创造性的，比如使用缓存，或者只缩放系统的特定部分

但你真的想做微基准测试吗 在这种情况下，您可以执行以下两项操作：

• 阅读字节码，并尝试猜测在您的设置（操作系统+硬件）中哪个更快
• 使用java中引入的框架。这会给你一些钱。这些数字仍然是特定于设置的，与您的应用程序无关。然而，测量部分将是准确的

---

即时（JIT）编译器在字节码上工作，而不是在源代码上，并且是Java虚拟机的一部分（例如，热点或应用程序）。即使是由

javac

或Eclipse编译器从源代码创建的字节码，由于优化的不同也可能不同。你能确切地说一下你指的是哪种编译器吗？你可以告诉虚拟机记录任何jit:ing并亲自查看。请注意，无法保证这一实现方式不会随时间而改变。有关更多信息，请参见此处：顺便说一下，在第一个代码段中，

name

是一个有效的最终变量，但在第二个代码段中不是。