Java 如何在不打印的情况下检查打印流是否打开

我有一个用Java编写的GUI程序，它使用

System.out.println

将数据输出到命令行。数据打算通过管道传输到另一个程序中。例如，我将通过管道将程序传送到

头部

：

$ java MyProgram | head -n10

我希望我的程序在管道断开时退出：在这种情况下，这应该在

MyProgram

打印出十行文本后发生

有，并且给出的解决方案相当有效；例如，我可以在自己的线程中运行以下内容：

while(!System.out.checkError()) {
    // sleep 100ms
}
System.exit(0);

问题在于，

PrintStream.checkError（）

似乎只有在您尝试打印到流中失败后才会返回

true

。出于这个原因，我的程序实际上直到打印出11行文本才退出：管道在前10行之后断开，但是

System.out

继续返回

true

，直到我尝试通过第11行

打印额外的“垃圾”行以触发

PrintStream

上的错误是不可能的，因为管道右侧的程序可能对其接收的数据非常敏感

在循环内调用

System.out.flush（）

对

PrintStream.checkError（）

没有任何影响，即使

PrintStream

的源代码表明它应该调用该类中的私有

ensureOpen

方法

如何可靠地测试

System.out

是否已打开而不向其打印任何内容

---

“真实世界”示例：假设我有一个程序

使用者

，它接收命令行输入并对其进行处理。某些输入将调用

消费者

以无提示地失败。由于消费者的输入有时又长又难，我用Java编写了一个GUI程序InputProvider，在那里我可以单击按钮并将相应的命令打印到stdout。如果我将

InputProvider

的输出导入

consumer

，那么我就能够以图形方式控制

consumer

---

不幸的是，

InputProvider

似乎无法在

消费者

关闭时通知用户，除非尝试写入

消费者
并获得某种异常。
尝试为系统设置一个新流，这样您就可以检查该流是否关闭：
OutputStream output=new FileOutputStream（“c:\\data\\system.out.txt”）和<代码>打印流打印输出=新打印流（输出）。然后在这里设置：
System.setOut（打印输出）和在if中，您可以检查
if（printOut.checkError（））
尝试为系统设置一个新流，这样您就可以检查该流是否关闭：
OutputStream output=new FileOutputStream（“c:\\data\\system.out.txt”）和<代码>打印流打印输出=新打印流（输出）。然后在这里设置：
System.setOut（打印输出）和内部的if，您可以检查
if（printOut.checkError（））
我认为您无法用Java解决这个问题。
System.out没有任何问题，直到您写入它并失败。另一个进程（
head
）结束了，但Java进程不知道这一点

所以我认为你有两个选择

不要使用管道来
head
，而是限制Java代码中的输出-这样您就知道何时停止
接受最后一行将失败并适当处理异常
我认为用Java无法解决这个问题。
System.out没有任何问题，直到您写入它并失败。另一个进程（
head
）结束了，但Java进程不知道这一点

所以我认为你有两个选择

不要使用管道来
head
，而是限制Java代码中的输出-这样您就知道何时停止
接受最后一行将失败并适当处理异常
这听起来像是一个错误。您需要澄清为什么您认为第11行输出失败是不好的。所有这些发生的基本机制都是在操作系统中，而不是在Java中，并且在您尝试编写之前，断管指示不会发生。@JimGarrison我认为这不是XY问题。当管道另一侧的程序关闭时，我希望输入程序关闭。也许
head
示例具有误导性。至少，我希望我的输入程序能够判断其他程序是否已退出。两者之间唯一的通信机制是管道，它对应于
System.out
的状态。正如我所说，如果没有其他通信通道，这是不可能的。该管道由操作系统处理，在尝试写入管道之前，不会发生错误。换言之，试图使用断裂的管道进行流量控制是一种不正确的方法，无法使其发挥作用。您能否详细说明一下，您如何说管道在10行之后断裂？通过查看输出线，您似乎有办法知道管道是否损坏。第11行出现在输出中这一事实意味着IO在此之前是完整的。@svasa第11行没有出现在输出中，但是
MyProgram
没有退出。在本例中，这不是问题，因为我可以看出
head
已经退出，因为它不再生成输出。但是，对于另一个没有直接打印其输入的程序，我可能无法判断该程序是否已退出。这听起来像是一个错误。您需要澄清为什么您认为第11行输出失败是不好的。所有这些发生的底层机制都是在操作系统中，而不是在Java中，并且在您尝试编写之前，断管指示不会发生。@JimGarrison我认为这并不正确